Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

作者: NTUisgood (台大真好)   2022-02-11 09:13:52
很多人會說啊LSE不是都承認學位了
那到底在吵什麼
或許有念過博士班的人比較少
但七年級生 很大比例唸過碩士
或者至少身邊有人唸過碩士
所以對 1.提交論文 2.口試 3.論文繳交圖書館
這個有論文要求的畢業程序
並不陌生
而博士學位差別在
博士學位 需要證明你在其中一個
沒有人做過的領域
有搶灘頭的學術能力
所以正常的學校針對博士學位的要求
除了學校內部更嚴謹的學術審查標準
也會要求
你投稿國際的一定等級的學術期刊
比如說 SCI SSCI
這個不要說LSE
或是任何比較知名的學校
一般台灣私立公立大學的博士學位
都是這個標準
當然 30年前的標準
可能跟現在不一樣
畢竟 全世界都在學術內卷嘛
30年前的博士學位 要求沒有那麼高
也是可以理解的
1. 沒有投稿國際期刊
2. 論文沒有被引用過
這樣的博士學位 也不是不可能的事情
這樣人家頂多摸摸鼻子說
這個30年前的博士畢業標準
怎麼感覺有點水
但是這個 畢竟不是必要的嘛
但是我們的蔡總統
都已經公開她撰擬的論文
而總不能是說
30年前寫論文 是不用口試的吧
目前給人感覺是
學校承認有學位
但是好像那個程序
怎麼有點給人覺得 跟其他人不太一樣
所以建議蔡總統
其實只要公開說明公布口試簽名頁
這件事情就GG了
大家也不用吵了
或是只要公布 口試委員是誰
或是更直接 公布口試簽名頁
這樣事情就一清二白了
※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言:
: 筆者跟很多大學教授聊過啦 都是出國讀書拿過國外知名學府的真博士學歷的
: 大家都認定假論文 肯定大有問題 禮拜日口試?教授升等資料封存30年?1.5個假博士?
: 放眼全世界僅此一例(如果扣掉中國的話) 人類歷史上也是罕見的僅此一例
: PTT很多一直在帶風向的護航仔 筆者很明白你們是為了工作 你們都是討生活的
: 所以也不太怪罪你們1450網軍 畢竟都是為了賺錢而已
: 扣掉這些1450網軍塔綠斑之外 還惡意護航論文的人是蠢?還是壞?還是又蠢又壞?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com