※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 有碩士學位的人都知道，博士論文的貢獻度不是看下載數，而是看學術界的引用數
我聽art1說蔡英文在台灣的學生有引用一次
所以為啥是零？
應該是論文存在英國圖書館中
但非常早期三間圖書館都丟失
想要做相關議題的學者，找不到這本論文
當然不可能去引用
因此在國外的紀錄上才會是零
不過我比較好奇的是
如果老師的研究方向沒有變
那老師的專業領域基本上也就相同
老師是某專業領域
那學生也不可能領域差太多
不可能老師做國際貿易法規研究的
學生來找這個老師指導醫療刑法的題目
這邊有個新聞
爆陳學聖過去也曾引用蔡英文論文　台教會諷：難道要說自己當初好傻好天真？
https://www.storm.mg/article/1995857
新聞中的兩篇論文
分別為蔡英文〈全球化下的兩岸關係〉及〈兩岸關係的現況與展望〉
都出社會工作其論文
還是跟蔡當年國際貿易法專業是有一定相關性的
蔡英文指導的台灣學生
如果一樣做國際貿易法規的題目
基本上應該都會拜讀過自己老師的大作吧？
不知道對於蔡師的博士論文是否也曾經引用過呢？
有沒有蔡英文指導過的學生可以說說呢？