1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
呂志明、賴又嘉／台北報導
3.完整新聞標題:
台大教授被爆騙砲不戴套！怒告結局大逆轉　女學生這下慘了
4.完整新聞內文:
1名自稱就讀台大的女學生去年9月在《Dcard》台大版PO文，指控1名台大教授誘騙上床，
且對方故意不戴套，疑似因此感染性病，她還貼出對話截圖及報案三聯單佐證，教授不甘
名譽受損，也反控女學生妨害名譽。台北地檢署調查後，認定女學生所言不實，將她依加
重誹謗罪起訴，至於教授被控性侵部分，則獲不起訴。
去年9月28日，這名女學生在《Dcard》台大版以「小心台大狼師」PO文指出，自己有精神
障礙方面的問題，本來想請問老師學業規劃問題，但教授不約辦公室，反而約在星巴克，
後來又改約喝酒，她赴約後被教授誘騙上床，發生性行為時還故意不戴套，事後疑似被傳
染性病。
她更爆料，指該名教授宣稱自己單身，事實上早有家庭與2個小孩，並在外面有著維持幾
年的固定砲友，得知她要走法律途徑時，還放話背後有靠山，「黑的白的都有」，在她報
案前就會出手「處理」她與她的家人，女學生為了證明所言不假，不僅貼出有清楚大頭照
的對話截圖，還貼出報案三聯單，事件引發網友熱議，台大校方也展開調查。
但當時《蘋果》追查發現，女學生所PO出的報案三聯單，被告竟然不是她所指控的這名教
授，而是1名科技公司的黃姓負責人，而這名科技董座被控1夜性侵4次，但檢方調查後，
認為證據不足，將這名董座不起訴。
至於被女學生在《Dcard》指控性侵的教授，認為女學生所言不實，害他名譽受損，對女
學生提起妨害名譽告訴。檢察官調查後，認為性侵證據不足，將這名教授不起訴，並認定
女學生言論不實，損害教授的名譽，將她起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.appledaily.com.tw/local/20220211/ZLD4IZ2JLZD6VC2QMNHRM3QEHE/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)