這群說論文門沒問題的人，就是拼命攻擊李眉蓁的人啊
如果問他們拿蔡英文呢？
這群塔綠班就說：笑死，蔡英文有抄襲90%嗎？這樣能比喔？
所以抄襲不可以，但造假可以？
李眉蓁雖然抄襲，可是她有走過正確的學位授予程序
她有當年的學位論文，參加學位口試，口試委員簽名通過，
而蔡英文呢？
當年1984年參加博士學位口試的原始論文呢？
目前都沒有
https://i.imgur.com/vBlKrbF.png
LSE說沒有持有口試資料與口試委員的報告，
倫敦大學說不確定有沒有論文
這群人現在的唯一浮木就是說倫敦大學說有就有了，
可是李眉蓁一開始中山大學也說是有，可是塔綠班有防過她嗎？
對一個碩士這樣，卻對拿假博士去教授的視而不見
蔡英文的自傳
https://i.imgur.com/GwqENMt.jpg
蔡英文自傳唯一的博士照
https://i.imgur.com/HlL7eWs.jpg
蔡英文的6個博士題目
https://i.imgur.com/yZQSbVN.jpg
倫敦大學的回應
https://i.imgur.com/5a47Hpt.jpg
LSE的回應
https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
https://i.imgur.com/70NcSlv.png
https://i.imgur.com/hiPcxzw.jpg