: 檢方勘驗密錄器發現，員警分別以膝蓋抵住游雙肩、四肢，再由陳員將游雙手反銬，5人
: 見游身體活動受限未再激烈反抗，還發出嘔吐、呻吟聲，游的女友在旁3度向警方反應「
: 壓制太用力」，但警方均減輕力道，直到游聲音漸弱昏迷，員警才鬆開趕緊叫救護車，游
: 仍在22日死亡
這是否可比照美國把執法記錄器放上網 讓人公評
像佛洛依德案我記得最少就有四個警員四個視角
你用文字形容沒有說服力 而且可能有包庇的可能
:
: 檢方訊時，5名員警均否認過失致死，辯稱游沒以言語表達不舒服、上銬後就沒再壓；但
: 游的友人證稱，曾聽到游說「不能呼吸」仍遭壓好幾分鐘，感覺他臉色都發紫。法醫解剖
: 指出，游死因為酒後躁動、被警察壓制，引發酒精中毒及姿勢窒息死亡。
沒用言語表達是因為說不出話阿警察大鴿 UFC被鎖喉也不能言語表達阿
: 檢方也說，警察偵查犯罪手冊規定，警察拘捕得用強制力，但「不得逾必要程度」，但當
: 時游遭壓制發出呻吟、嘔吐聲，員警也不顧他已被上銬，仍持續重壓，認定5名員警的過
: 失行為和游死亡結果間有相當因果關係，偵結依過失致死罪嫌起訴5人。
同樣的"不得逾必要程度"那"程度"到底為何?
放影片上來看看吧
: 推 eateate04: 上銬並不等於失去攻擊能力，鍵盤執法 60.198.52.101 02/13 10:10
: → eateate04: 不意外 60.198.52.101 02/13 10:10
被上銬是能幹嘛?
吐口水嘛?