為何不改成全面線上教學不是比較好
反正有的人
還是不會來
來了也是在看手機
讀書時很多好學生也都是去補習班才在認真讀書
那這樣不是浪費大家時間
或者改成夜校模式
晚上6點到10點
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: （張曜麟／台北報導）
: 3.完整新聞標題:
: 國高中延後到9:30上學？　教育部：已與各界討論評估
: 4.完整新聞內文:
: 目前中小學已經開學，而台灣青年民主協會日前在FB發文嗆教育部，對「國高中延後上學
: 時間」連署提案都沒有回應，對此教育部僅表示，目前已經開過2次公聽會及5次專家諮詢
: ，已在積極討論中。
: 台灣青年民主協會表示，去年1月，教育部回覆已連署提議者，釐清並確認議題內容，許
: 多網友耐心等待教育部的回應。兩個月後，教育部才提出將針對「高中學生在校作息時間
: 規劃注意事項執行現況」議題舉辦公聽會，再依照公聽會結果上網回覆議題。
: 而原先預計在去年5月要召開的公聽會因疫情取消，台灣青年民主協會認為情況緊急可以
: 諒解，已先搜集各界意見，8月教育部才首次召開線上公聽會，不過從去年結束後至今，
: 教育部似乎將此事停擺，並未再跟教團做進一步討論。
: 台灣青年民主協會指出，從去年開始已串聯民間團體、學生團體發起線上調查，針對是否
: 支持「延後上學時間」及「高中早自習法規落實情形」兩個面向進行意見蒐集，調查累計
: 有 4024 人參與，其中有 87.8% 都認為目前上學時間過早，高中以下學生更有高達 88%
: 認為有延後是必要的；調查提出三種方案也都獲得相近比例的支持，「延後到 9:30 」獲
: 33.8% 支持，「延後到 8:30-9:30」有 32% 支持，「早自習全面開放學生自由參與」則
: 有 26.6% 支持。
: 針對協會的訴求，教育部做出回應，有關民眾於公共政策網路參與平台─提點子提案：「
: 國高中上課時間改為9:30到5:00」，已接獲連署成案，即分別召開2次線上公聽會、5次專
: 家諮詢會議，蒐整校長團體、教師團體、家長團體及兒少團體之代表、法律專家、教師代
: 表、兒少代表等各方意見。
: 教育部說，依十二年國民基本教育課程綱要總綱，各地方政府應訂定各該主管學校學生在
: 校作息時間相關規定，國教署也邀集各地方政府召開3次研商會議，提醒並鼓勵各地方政
: 府應考量兒童權利公約所主張的休息權、健康權，訂定作息規定。
: 教育部表示，基於維護學生身心健康及培養自主規劃能力，已綜整各方意見，現正就連署
: 提案內容與相關規定修訂進行評估。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://tw.appledaily.com/life/20220213/6AS6B57BBBEQBBXQOW5DKPOR34/
: 6.備註:
: 上課時間改成9：30 不用這麼早起