Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

作者: Borges (波波波波)   2022-02-13 13:05:40
說的很好
沒有保密30年
只有依法封存30年
反正保密 不等於 依法封存(這些年我們也都習慣了這種超買邏輯)
https://youtu.be/Yk4bYIvtttU?t=4292
還是這位說話的朱俊璋司長 不是教育部高教司的朱俊璋司長?
朱俊璋:「大家關心的有關資料封存的問題,依照我們目前教師資格審查的規定
只要跟評審相關審查人的意見、審查人本身、以及送審的相關規定
都應該予以保密。
教育部每年收到平均5500件教師資格審查案子,
我們都依照行政院發布的「文書處理手冊」裡的一般公務機密
以密件處理
都是封存」
當然
因為封存了
連封存了哪些資料都沒有人知道
更不要說知道裡面有沒有論文了
如果有論文多好呢? 全世界唯一的一本就在被封存的資料裡啊..
art1你不想找出來以正視聽嗎?
幫XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: 論文仔很愛幻想 XDD
: 教育部就沒在保留送審論文啦 XDD
: 還違法勒 XDD
: 教育部要是違法早就被賀告倒了啦 XDDD
: 現實則是賀的訴願被駁回,再上訴依舊被駁回啦 XDDDD
: 是賀德芬一開始要求的東西被教育部依法拒絕後(看上面那個訴願裁決書連結啦)
: 後來才又詳細寫出來要哪些東西,教育部取得蔡的同意後才給賀的啦 XD
: 詳細過程看 turtlins 這篇啦
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6450805
: 看了這篇才知道彭跟賀拿到的畢業證書影本都不敢公布的啦 XDDDDDDDDDDD
: 快叫彭跟賀把拿到的蔡當年畢業證書影本公布出來讓大家檢驗阿 XDDDDDDDDD
: → yftsai: 你知道找升等資料要幹嘛嗎?就是要看那本1 223.139.223.197 02/13 10:42
: → yftsai: 983的博士論文啊,因為LSE那本就明白寫著2 223.139.223.197 02/13 10:42
: → yftsai: 019 personal copy啊 223.139.223.197 02/13 10:42
: 當年教育部跟政大就沒保留論文,是要看空氣喔?XDDDDDD
: 還一堆論文仔在那邊嘴論文加密三十年,加密空氣也爽?XDDDDDDDDD
: → yftsai: 就是沒認證過才會加註personal copy,這 223.139.223.197 02/13 10:48
: → yftsai: 個標示就說明了這本論文和其他認證過的論 223.139.223.197 02/13 10:48
: → yftsai: 文不同 223.139.223.197 02/13 10:48
: 當年在台灣就是有論文才能送審啦,審過也都沒問題了啦,這些都有文件記錄喔 XDDDD
可是論文題目寫錯了喔~~
然後還有文件記錄寫錯題目的博士論文沒問題喔~~~~
三種可能給你選a.依法規定、可以用部分博士論文取代完整博士論文
b.教育部的審查人員收錢護航
c.當年送審的、就是一本題目跟後來不一樣的「完整」博士論文
審查人員不明所以蓋了章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com