1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者寧海鐘報導
3.完整新聞標題:
兩個奧林匹克網站悄悄刪改谷愛凌國籍信息
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/ZqKRLwZ.jpg
2022年2月8日，谷愛凌（Eileen Gu）在奧運期間於張家口舉行的女子自由滑雪大跳台錦
標賽中贏得金牌。(Christophe Pallot/Agence Zoom/Getty Images)
【大紀元2022年02月12日訊】（大紀元記者寧海鐘報導）代表中國隊的18歲中美混血女將
谷愛凌，日前在北京冬奧會自由式滑雪大跳台比賽中奪金，中共高調宣傳。但有關在美國
出生的谷愛凌國籍之謎仍在延燒。據最新消息顯示，至少兩個奧林匹克網站刪除了有關她
公民身分相互矛盾的信息。
美國之音2月12日報導，在谷愛凌2月8日奪金之後，兩個奧林匹克網站刪除了有關她公民
身分相互矛盾的信息。
其中北京冬奧會組委會的網站Beijing2020.cn，原來有一個英文的谷愛凌簡歷介紹，其中
一段英文說：「2019年在第一次在意大利獲得世界盃金牌後，她放棄了美國國籍，加入中
國國籍，以便能在2022年北京冬奧會代表中國。」
2月9日在網上瀏覽時發現，谷愛凌宣布放棄美國公民身分的信息仍然在她的介紹內容中。
但到星期四（10日）再看同一個網頁時，有關的段落已經改寫成：「2019年在她第一次在
意大利獲得世界盃金牌後，她決定將代表中國參賽。」
國際奧林匹克委員會網站Olympics.com在2月4日開幕後的頭幾天，也有涉及谷愛凌公民身
分的自相矛盾的信息。
Olympics.com網站有一題為「你不知道的谷愛凌的5件事」的文章，其中一句話的結尾是
，谷愛凌具有「雙重國籍」。但是，這句話在星期四也從文章中消失了，而這句話至少在
2月5日仍在網上。
美國之音星期五（11日）分別發電郵給北京奧組委和國際奧委會（IOC），以及在
Instagram上發信息給谷愛凌，並發郵件給谷愛凌體育和時裝代言管理公司，以了解前述
信息刪改情況，但沒有收到任何一方的回覆。
美國之音沒有提供Beijing2020.cn（英文）和Olympics.com兩個網站在未刪改信息之前的
截圖。
大紀元記者查證發現，前述兩個網站目前的相關情況確實。不過，在Olympics.com網站題
為「你不知道的谷愛凌的5件事」的文章中，有一句寫道：「在兩年後的2019年，她在意
大利的斯茲阿爾姆坡面障礙技巧比賽中斬獲個人首個世界盃分站賽冠軍，之後她就改變了
國籍，入籍中國。」
（記者補記：2022年2月13日再查詢Olympics.com網站題為「你不知道的谷愛凌的5件事」
的文章，發現又在文末出現這一句：With dual nationality and a growing digital
influence in both sport and wider society, we can』t see her coming off this
list any time soon!。也就是再次出現「雙重國籍」表述；另外，前一天記者查證該文
說到2019年谷海凌改變國籍，入籍中國，再度被修改為：Two years later in 2019,
she won her first World Cup event in Seiser Alm, Italy, in slopestyle before
switching allegiances to her mother’s birth country China.也就是去掉了改變國
籍字眼。詳見網頁存檔。）
大紀元查看北京奧組委的中文網站，有關谷愛凌的介紹只有她基本的個人、賽事等信息，
顯示代表中國，出生和居住地則均為美國。
谷愛凌是否「雙重國籍」成謎
谷愛凌出生於美國舊金山，她的母親是移民美國的中國人，父親是美國人。2019年，谷愛
凌在Instagram上宣布，她的體育生涯將從效忠美國轉向中國。但是在本屆冬奧會上，她
是否持雙重國籍至今仍模糊不清，這成了國際媒體和社交用戶熱議的話題。
根據奧林匹克憲章第41條的規定，谷愛凌必須是中國公民身分才能代表中國參賽。而按中
國國籍法第8條規定，當一個人要成功歸化成為中國公民，不能「保留外國國籍」。
2月10日，新媒體「華爾街電視」的記者李其，曾在推特分享她就谷愛凌國籍問題質詢國
際奧委會獲得電郵回覆的截圖。
國際奧委會在回覆中表示：「谷女士已於2019年取得中國國籍。基於嚴格遵照《奧林匹克
憲章》41條1款和2款附則的規定，在2020年洛桑青年冬奧之前，她的體育國籍變更已於
2019年12月提交給國際奧委會執委會，並獲得批准。中國奧委會遵循適當程序，提交了必
要文件，包括她的中國護照副本。因此，谷女士完全有資格代表中國隊參加2022年冬奧會
。」
中共駐紐約總領事館2月8日曾回應英國廣播電台（BBC）稱，谷愛凌肯定須「經過歸化入
籍或者在中國得到永久居留權」，才能代表中國隊參賽，她和另外四名運動員都「經過了
相關程序」云云。但中共當局沒有明確回應外界有關谷愛凌是否有「雙重國籍」的諸多質
疑。
谷愛凌在冬奧奪冠後，則一再迴避正面回答「是否已放棄美國籍」的問題。她的說法是「
在美國是美國人，在中國是中國人」。
目前從美國官方未發現有關她放棄美國國籍的公開信息。美國官方尚未就谷愛凌是否已經
放棄美國公民身分發表置評。
中國的歸化運動員為何國籍如此敏感？
包括谷愛凌在內，中共當局招募了30名與外國有關係的歸化運動員（加入中國國籍）參加
本屆冬奧會，其中28人是冰球運動員。
美國之音引述美國密蘇里大學聖路易斯分校（University of Missouri-St.Louis）人類
學教授蘇珊．布勞內爾（Susan Brownell）說法認為，中共冬奧會組織者在中國冬奧會運
動隊中谷愛凌和其他29名歸化運動員公民身分上保持緘默，是為了避免公開宣布可能給予
谷愛凌或任何其他在外國出生和在外國長大的運動員罕見的國籍法例外情況，在他們沒有
放棄雙重國籍時，就將他們歸化成中國公民。中國有成千上萬的人都想保持雙重國籍，如
果你給予運動員雙重國籍，其他人就會馬上說，「我呢？」
對此，旅澳法學家袁紅冰對大紀元表示，中共政權所制定的都是虛假的法律，政治實用主
義是它們的法律的靈魂，可以任意修改法律，但它們從來不真正的遵守他們的法律。
原北京首都師範大學教授李元華說，很多冬奧冰雪項目在中國並沒有任何基礎。中共為了
拿出成績增加民眾對其專制集權的認同感，只能走歸化捷徑。在這個歸化過程中，投入大
量資金。同時不惜去破壞自己不允許雙重國籍（的法律），迴避不談。
李元華說，其實很多國家的奧運選手，平常的訓練都是自己花錢請教練，自己去俱樂部參
賽。到了國家有選拔賽、集訓時，國家才會提供一些訓練經費。「這其實更符合奧運會最
初的精神，大家參與，然後有一個競賽的精神，並不像中共把體育政治化，不是關心體育
本身，想用體育比賽的成績貼金到中共自己臉上，還不計成本，不計代價，不惜一切手段
。」
（大紀元記者駱亞對本文亦有貢獻）
責任編輯：林琮文
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.epochtimes.com/b5/22/2/12/n13572114.htm
6.備註: