日常生活本來就有一堆風險
需要因此花錢的也不少
出門也有被車撞被招牌砸的風險
但汽車擴大移動範圍的優點遠大於撞人的風險
當然是不禁止人民開車 然後叫被撞的人自己承擔撞人的賠不起的風險阿
竟然不可能封城因為經濟活動帶來的利益遠大於染疫風險
妳接觸到足以被框列的程度當然要自己承擔阿
政策會依照民意為準
台灣主流民意他媽就要求清零阿
台灣社會哪能接受共存然後接觸過確診者的沒你的事、輕症者全部自己在家不要癱瘓醫療
，重症再去醫院？
竟然現階段一堆人要清零
就會採匡列接觸者的政策阿
重點是行政資源有限下現實上就是不可能讓你住免錢
那還有比接觸者自己承擔自己接觸到的風險更好的辦法？
又要清零又不想犧牲自由、付出付錢是否太貪心？
※ 引述《baidu (Dr.百度™)》之銘言：
: 憑什麼政府可以要求人民隔離 剝奪自由 還要付費的
: 就是一個你付錢 我把你抓起來關14天
: 仔細看了傳染病防治法 只有針對出入國境的人 得以徵收費用
: 裡面只說到政府必須令其到指定場所
: 可政府自己徵收設置的集中檢疫所不足 還要額外用防疫旅館
: 這麼久了 這不就是行政怠惰嗎?
: 憑什麼政府啥都不用幹 還要人自己花錢去坐牢
: 台灣真的領先全球!!!!!!!!!