Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?

作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2022-02-14 15:52:11
817口中所謂的一刀斃命證據
大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種
問題以上這些全部都是被告席上的共犯結構之一
尤其在事情已經越鬧越大的現在
要其中任何一個跳出來主動承認蔡英文當年根本沒有完成論文那是想都別想
如果要以上三者主動認錯才算是一刀斃命
那法院也不用開了
警察局也可以收一收
反正所有包含檢察官原告警察局等非被告提出來的證據都做不得數
對錯都是黨說了算 相信黨
況且對817來說
即使是蔡英文出來開國際記者會親口承認自己是假博士也不可能會相信的
看看高雄那個每天手抖開電台的就知道
論文門事件看到現在
但凡一個好好拿過土/洋的碩/博士學位的人
都不會相信蔡英文當年有完成博士defense並且跑完所有離校手續
從離境時間、口試日期、數百處的單字文法錯誤、指導教授資格、神秘的口委、沒有膠捲
到精裝本論文全世界範圍內bang不見、升等資料列30年機密、3版畢業證書、6版論文題目
還有圖書館查無論文編號、倫敦大學與倫敦政經學院互踢皮球說找不到蔡英文資料等等等等
以上這些獨立事件發生在任何人身上的可能性不能說沒有
但絕對都是極低機率
更何況是全部"湊巧"發生在同一個人身上
只要念過研究法、對統計與機率有基礎認識的人都知道這個可能性是無限趨近於零
對於一個真正拿過學位且智力正常的人而言
這些獨立事件只要任兩件湊到蔡英文的身上基本就等於是一刀斃命的證據
這也是為什麼彭文正等人在法院提起的是"論文不存在之訴"而非"博士學位不存在之訴"
所以時至今日還相信蔡英文當年有按時完成論文的只有四種人
要嘛笨要嘛壞要嘛又笨又壞
最後一種就是從頭到尾就不在意真假的人
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 每個人都有選擇相不相信的權力
: 對我來說
: 論文門在確認蔡總統在1983.9開始在東吳大學當兼任講師後
: 就已經一槍斃命了
: 試問
: 哪一個博士候選人
: 會在知道自己1983.10.16要在英國倫敦口試的情況下
: 選擇接受1983.9.1起聘的台灣東吳大學「兼任講師」工作?
: 更別提這是一間私立大學
: 我不知道當年「兼任講師」的薪水多少
: 現在台灣兼任講師的薪水約是台幣700元/小時
: 絕對談不上什麼非搶不可的重要工作
: 然後在1983.10.15前後 請假飛倫敦口試
: 更別提上述這段經歷在總統府唯一一次記者會中
: 被故意地隱藏起來不說
: (連LSE的學生紀錄表都找得到的總統府 會不知道蔡總統1983.9在東吳工作?)
: https://www.youtube.com/watch?v=nCIDO0VHeyI
: 上面是三立轉播的總統府記者會LIVE影音
: 有哪一分哪一秒有提到東吳教職的 麻煩指點一下
: 在蔡總統或總統府針對這一點說明之前
: (都不說明的耶...)
: 我覺得真相已經很明顯了
: 只是裝睡的人不想醒而已
: ※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言:
: : 欸欸,彭P每次都說得煞有其事,好像他證據一拿出來就能扳倒假博士,含粉興奮的一直抖
: : 內。
: : 結果這齣戲都已經快變成親戚不計較了,還沒演完。
: : 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?
: : https://i.imgur.com/AsYJ97W.jpg
: : 有八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com