e04
是不是"文物"完全沒有考證過
現在拿出來的MIT誌就是一群人去走古道聽說這以前是日治駐在所
然後撿到酒瓶就說那時候日本人在這邊設所以是那時候的日本人丟的
依據網上資料該地在中華民國時期也設有派出所(1947 改白石派出所)
而依立牌更是說明 1969年改新建為白石派出所與宿舍
https://memory.culture.tw/Home/Detail?Id=325287&IndexCode=Culture_Place
e04 依照淨山時的影像
那堆酒瓶看起來更有可能是後來的台灣警察資源回收撿在一堆沒有拿下山
我是不知道這堆人是根據哪些研究說明是1922年的日本駐警丟的
而不是1945以後中華民國派出所警察丟的
還是因為台灣山林氣候被颱風雨水沖刷到駐在所的?!
如果是日本人丟的
那這些文物的價值是讓我們發現台灣駐山的警察不重視環境衛生
可以放任酒瓶丟在駐所數十年(1989最後一位員警撤離)
不處理成為文化遺跡? XDD
是不是以後中華民國高山檢查站垃圾都不能丟要當文物保存啦?
因為那也代表著一代台灣人的活動遺跡
※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言：
: 不管是網紅還是有什麼商業目的，
: 淨山清垃圾當然是好事一件，
: 清垃圾的同時破壞了歷史遺跡是無心之過，一般人沒考慮到無可厚非，
: 原文也有人講了，
: 有點知識下次避免就好。
: 這麼簡單的一個問題，
: 反而是釣出來很多言論素質堪憂。
: 「垃圾難道不該丟」
: 垃圾是該清啊，不要亂丟垃圾當然是更大問題，
: 爭議本來就不是不該清垃圾，
: 原文也說了，絕大部分都是分辨得出來的，
: 真的分不出來維持原狀很難嗎，
: 要怎麼判斷是否為垃圾就留給專業的來，
: 不是你覺得應該怎樣該丟。
: 「酒瓶本來就是垃圾」
: 一個單純很久以前的酒瓶是垃圾，
: 但是放在遺跡裡就是研究當時生活方式的素材，
: 而如果出土於某個更古老的遺址，那可就是研究文明交流史的重要發現了。
: 還是一樣，不會判斷就留給懂的人取捨。
: 「那我也帶垃圾去丟，一百年後也是文物」
: 古時候的垃圾和建築石碑那些本身就有歷史價值的文物不同，
: 是放在屬於它的「位置」才會有意義，
: 隨便一個上面有打鑿痕跡的石頭被扔在路邊，
: 真的就只是個不會有人注意的普通石頭，
: 但是出現在石器時代遺址裡就會成為被小心研究的石器。
: 想把你的垃圾變文物，先把你家好好保存幾百年再說，
: 如果你家建築沒什麼特色的話可能還得幾千年。
: 「野生動物踩到怎麼辦」
: 這問題會發生不就是因為先有一堆現代人的垃圾破壞該地嗎，
: 顯然現代人的危害遠遠大得多。
: 先把那99%的現代垃圾問題解決再來擔心古時候的酒瓶吧。
: 「有價值怎麼不拿回去保護研究」
: 光是台灣這沒幾年歷史的地方，
: 現在正在研究中的、堆在倉庫裡等待檢視的東西已經堆積如山，
: 要先訂立計畫、要有人負責、要錢還要請些基層人員來處理這些雜物，
: 已經有很多人每天都在工作，但這門工作就是這種速度，
: 就我看到的，十三行遺址挖出來的一批東西三十年前都還消化不完，
: 看看三星堆，那種世界級的古文明為什麼還有好幾個坑擺在原地不開挖？
: 挖出來根本來不及消化啊。
: 如果嫌考古和歷史研究者太慢，就是外行人的幹話而已。
: 我覺得現在務實一點的方法的確就是用告示宣導和加強大眾的基本知識而已。
: