1.媒體來源:新頭殼
2.記者署名:姚寶煼 綜合報導
3.完整新聞標題:
地方服務？國會問政？高虹安舉竹市「自費坐牢」強制隔離案一石二鳥
4.完整新聞內文:
多次被點名轉戰新竹市長的民眾黨不分區立委高虹安，
雖然一再表態「目前沒有選舉規畫」，甚至以「跟誰討論過？」反嗆黨秘書長；
但「地方服務」工作卻似乎完全沒有放下，
今天(14日)以一名新竹市市民「
被強迫要求到地方政府指定的防疫旅館自費33800元隔離二週，荷包大失血」
一事為例，批評「防疫旅館設置與管理的權責機制不清」、
「匡列隔離入住防疫旅館的費用昂貴」，強調新會期開議後，
將進一步質詢與監督相關部會，要求改善問題。
頗有地方服務、國會問政，「一石二鳥」的態勢。
高虹安表示，被強迫隔離的新竹市民，是因用餐與確者診足跡重疊而被匡列隔離，
「雖然家中有空房」，但卻被地方政府強迫要求自費33800元，
入住指定的防疫旅館隔離2週，在網路輿論被抨擊成「自費坐牢」；
雖然新竹市衛生局解釋是由於該案在餐廳用餐匡列屬「高風險」，
所以採取較為嚴格的作法，並且協調降價為26000元，
但網友怒火依然沒有辦法平息，甚至出現
「以後實聯制不要那麼認真以免被匡列自費隔離」的說法。高虹安憂心，
恐怕會造成民眾為避險而隱匿的情事。
高虹安指出，從這個個案中發現2個急需被改善的問題，
一是「防疫旅館設置與管理的權責機制不清」，高虹安認為，
防疫旅館是台灣防疫的重要措施之一，可以幫助收治檢疫者或輕症病患，
減輕醫療院所的負擔，但長期以來有關隔離檢疫旅館設置與管理的權責機制不清，
有些歸中央管、有些歸地方管，一發生事情，中央與地方易互踢皮球，
導致許多民眾申訴無門。
其次，匡列隔離入住防疫旅館的費用昂貴，民眾擔心染疫之餘，
還要憂心龐大費用支出。高虹安批評，「這不是第一件有關匡列隔離自費的爭議」，
並以今年一月，衛福部長陳時中公開聲稱「不管在哪裡被隔離，只要是被匡列的對象，
都不用額外收費」；但上週的記者會上卻又表示，
「專案匡列隔離措施的確可以公費入住集中檢疫所，但一般匡列隔離則要
『視各縣市政府的規定』來支付隔離費用」。
高虹安直言，如此「滾動式」變化的政策，再加上「一國多制」的費用規定，
搞得民眾霧煞煞，對於台灣的防疫是「有害無益」的。
高虹安統整現況，民眾被一般匡列隔離入住
防疫旅館的收費與否或費用各縣市都有所不同，例如台北市、高雄市是由市府負擔，
但諸如新竹市等縣市卻必須由匡列隔離者負擔很大一部分的入住費用，
使得民眾在擔心染疫風險之餘，還要憂心高昂的檢疫費用，
特別是對於經濟較為拮据的民眾，或是人數較多的家庭成員同時被匡列時，
認為「無疑是雪上加霜」。
高虹安表示，中央疫情指揮中心有義務出面針對防疫旅館的設置與管理的權責，
以及被匡列隔離入住的費用說明清楚，而不是與地方互踢皮球；
且被匡列隔離入住檢疫旅館的費用也應該由「公費支出」，
不要讓守法的民眾有被處罰的感覺，也提升民眾落實實聯制等防疫措施的意願。
同時雖然是類似「地方服務」，但高虹安仍未鬆口表達是否參選，
強調會「針對防疫旅館相關議題，進一步質詢與監督相關部會，要求改善問題」。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://newtalk.tw/news/view/2022-02-14/709760
6.備註:
第二個為匡列隔離要自付費用發聲的立委
還有其他人嗎