各自有各自的國土安全/經濟利益/商品炒作投機
看到目前為止，三方態勢大體如下:
美國說俄羅斯要打但美國不打算派兵，拉著西方形成"俄羅斯將要入侵"的輿論。
俄羅斯說派兵這是白-俄同盟在自家領土的演習，與他國無關。
烏克蘭說不希望打，但打了希望有人幫。
俄羅斯:
北約打破90年代默契，在華沙公約/蘇聯解體後，北約一連串東擴已經來到自家門口
擺陣。烏克蘭入北約如同俄羅斯版的古巴危機。
俄羅斯不能接受核心領土周圍出現競爭對手部署軍隊、導彈系統。
(克利姆林宮多次強調這是核心利益，退無可退)
假使烏克蘭加入北約，藉機請求第五條的集體防衛，形同俄羅斯與整個歐洲+美國開戰。
俄羅斯已經分別向北約和美國提出安全保障協議的草案，但條件對西方來講非常嚴苛，
要求北約的軍事勢力範圍退回到1997年東擴前的狀態，同時北約/美國不得在蘇聯
前成員國部署軍隊和攻擊型武器。估計是當作這次烏克蘭危機的談判籌碼。
另一放面，俄羅斯也在尋求機會讓烏東自治法理化、更甚者走克里米亞模式
(親俄民兵佔領+公投)併入俄聯邦。
目前，整個克里米亞含賽凡堡都不論行政/軍事上在俄羅斯的直接統治之下。
之前的港口租約也單方面做廢，不再支付黑海艦隊母港的租金給烏克蘭。