政府政策對外政策應該是偏向於病毒共存，開放方向
地方政府又是強力清零。
開放境外進入5+5,破口會比目前的政策又更高
如果國內是予病毒共存，那就沒差。反正就小感冒而已
但是，現在國內是強力清零，仍維持14天坐牢
到時候，當地民眾被匡列天數的期望值一定會上升
（坐牢天數期望值=14天 x 確診或匡列機率 屆時確診機率一定提高 )
樂觀其成開放境外檢疫天數，
但是，國內的匡列天數也要降低，不然對於國人來說是極不公平
可笑的是，CDC認為國內匡列天數仍不能降低，
他的理由是被匡列人數然後確診的比例，是海外進來確診的22倍
這個有可能是防疫旅館感染，這樣說法很不公平
中央社新聞
https://imgur.com/v4lLvTB
omicron已經顯著弱化，防疫的強度也要修正
比如:可以用政策方面鼓勵，比如打完三劑就可以比照海外10天
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: ※ 引述《yoseii (yoseii)》之銘言：
: : 「時勢所逼」 陳時中：商務客入境全面開放
: 全面開放的代價，就是基於被匡列隔離人的犧牲。
: 那台灣競爭力的提升，被匡列隔離的人分到???
: 錢你在賺，隔離費用我在刷!!
: 綠綠的韭菜~~~~