質疑防疫政策法源依據
一律回答嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第七條
第 7 條
中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。
阿中:老子認為有需要就可以。
不過這條例.又快要到期了
第 19 條
本條例及其特別預算施行期間，自中華民國一百零九年一月十五日起至一百十一年六月三
十日止。
鳩竟會不會延長呢
讓我們繼續看下去
※ 引述《takechance (dfs)》之銘言：
: 傳染病防治法53條第二、三項
: 各級政府機關得依指揮官之指示，指定或徵用公、私立醫療機構或公共場所，
: 設立檢疫或隔離場所，並得徵調相關人員協助防治工作；必要時，得協調國防
: 部指定國軍醫院支援。對於因指定、徵用、徵調或接受隔離檢疫者所受之損失
: ，給予相當之補償。
: 前項指定、徵用、徵調、接受隔離檢疫之作業程序、補償方式及其他應遵行事
: 項之辦法，由中央主管機關定之。
: ____________________________________________________________________
: 也就是說如果旅館變成防疫旅館，相關的費用應該是各級政府要出錢
: 去補償旅館，不是由人民出錢啊。現在變成這樣自費隔離的法源在哪?
: 想問一下，政府要人民花錢自費隔離，對應的法源在哪的八卦?