1.媒體來源: 聯合新聞網
2.記者署名: 趙宥寧
3.完整新聞標題:熱議題／部分私中將多元入學
4.完整新聞內文:
每年二、三月，不少小學生到各地明星私校參加「小聯考」，就為搶下私立國中入學門票；
去年有立委提案修法改革，要求私校在國中小教育階段不能用考試篩選學生，教育部已表態
支持。儘管還未完成修法，但已有私校「見風轉舵」，率先討論明年改採多元入學方案，包
括要看國小在校成績、多元表現等，引起家長議論。
現行私中可用考試、甄選選才
現行國民教育法要求國小畢業生按學區分發入國中就讀，不少私校因學生品行管理、升學績
優，打出好口碑，若未受政府補助，可向地方政府申請免受法令限制，用考試、甄選入學來
選才，但也有部分私校巧立名目利用營隊、智能活動找學生。
全國教師工會總聯合會去年曾舉行記者會，要求禁止私立國中以各種名目進行考試招生、能
力編班，落實教學正常化。立法院也排審「私立學校法」修正案，朝野立委和教育部達共識
，認同私中在國中小階段不該以考試篩選學生。
教長：小型聯考扭曲國教本質
教育部長潘文忠當時曾說，國民教育是基礎教育，入學要考慮教育均衡，有些學校卻以小型
聯考方式進行招生，嚴重扭曲國民教育本質。
台中市私校已形成共識，明年開始將停辦紙筆入學考試，改用多元入學方案，比如參採國小
在校成績、校內外學藝競賽、課外活動、服務學習經驗等。北部也有私校贊成，不以紙筆測
驗為唯一依據。
台中市曉明女中已設有兩階段面試，除了要先參與「多元學習探索活動」資格檢定，過關後
還得通過資料審查，不少家長四處拜託公部門讓國小生當志工，或到處參加比賽、營隊。
家長憂：國小六年都要拚成績
私校招生變革風也傳進補教業者，有業者已在社群媒體曝光相關消息，引來上百名焦慮家長
求問「下屆私中的入學方式？」業者甚至用斗大標題強調今年是最後一屆的私中入學考，未
來私中將更看重孩子的多元表現，包含孩子在校成績、競賽參與以及相關證照及考試，都會
一併納入參考。
但家長也憂心，改採在校成績和多元表現後，孩子的壓力也會從一次「小聯考」，變成國小
整個六年都要拚好成績。
教育部表示，現階段將持續請各地方政府督導私校落實招生作業，包含私校必須以隨機原則
將學生安排於班級就讀，後續會派員督導私校登記、抽籤及編班，並設立檢舉專線，以回應
外界期待。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://myppt.cc/GF2zRG
6.備註:
不知道有沒有鄉民關注這個議題。
以下是我對於這則新聞的個人看法，想討論的段落在新聞內文處，另以顏色標示 。
我不懂的是，如果我們做家長的有錢，想讓小孩子去好一點、資源比較平均的學習環境。我
跟我的小孩也願意接受這種公平競爭的方式考考看私立學校，考不到就回來唸公立。
一切都是市場機制，一個願打一個願挨的情況。為什麼私立中學不能用自己的方式招生？
立委們、教育部應該看看現在的教學環境，是什麼原因要讓家長一窩蜂的競爭私校，而不是
用公立的制度去強迫私校就範吧？
就像有人說的：鼎泰豐小籠包比較貴比較好吃，夜市小籠包便宜。如果今天政府希望大家多
多去夜市吃小籠包，不要去鼎泰豐排隊群聚。應該做的事情是輔導夜市小籠包轉型，讓夜市
小籠包有跟鼎泰豐競爭的競爭力，吸引人流回來，而不是用打壓、法令的方式規定鼎泰豐要
怎麼營業以保障夜市小籠包的客源吧。（當然，如果鼎泰豐自己內部先升級轉型那我們也就
認了。摸摸鼻子繼續努力就好。）
今天公私立中學之爭也是同理。運用法令、共產黨式平均分配教育資源的理念不會給學生更
好的學習環境，只會讓越多的人才外流。（好想移民喔 ）
最後我要強調，齊頭式的平等只是表面平等，不是真平等。不要為了選票而沒有下限。
【同步發布於Dcard閒聊版】