經濟學人：相較烏克蘭 美對台軍事承諾更堅實
（中央社倫敦19日綜合外電報導）俄烏情勢緊繃，傳中國正仔細觀察後續發展，考慮是否
決定在北京冬奧後入侵台灣。「經濟學人」記者表示，美國因應烏克蘭危機與應對中國犯
台不同，相較烏克蘭，美國對台灣的軍事承諾更加堅實。
前白宮國安顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）1月21日接受美國福斯新聞頻道（Fox News
）節目「故事」（The Story）訪問時說，美國的敵手正仔細觀察總統拜登（Joe Biden）
在俄羅斯與烏克蘭衝突中如何行動，若中國領導人習近平因此認為值得入侵台灣，恐引發
進一步後果威脅美國國土。
英國「經濟學人」國防記者約希（Shashank Joshi）分析指出，美國因應烏克蘭危機採取
的行動，包括派遣多少部隊前往歐洲，將對美國在亞洲的盟國帶來深遠影響。
許多人認為，如果俄國對烏克蘭開戰，將嚴重損害美國的信譽，甚至會刺激中國攻打台灣
，但約希表示，他對這種看法存疑。
他認為，相較烏克蘭，美國對台灣的軍事承諾更加堅實。烏克蘭不是北大西洋公約組織（
NATO）的成員，並不期待美國或其他國家會提供烏克蘭安全保障，但美國對台灣卻有某種
義務，即便有些模糊。
約希指出，若中國攻打台灣、把勢力觸角深入太平洋，對亞洲帶來的地理、軍事後果，將
遠遠大於俄國攻打烏克蘭。
俄國目前從三方包抄烏克蘭，北面是白俄羅斯、東面是俄國西部、南面則是克里米亞半島
，且持續派兵。約希表示，西方警告俄羅斯隨時會發動攻擊，且不只是造成小小的騷動，
而是直取烏克蘭首都基輔。
約希指出，西方情報機構認為俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）尚未決定是否要發動攻
擊。他們確實認為蒲亭的開戰想法已經醞釀一段時間，但對於蒲亭是否下令則態度審慎。
但約希也指出，他上週聽取各地情報官員意見，看法大多悲觀。
他認為，蒲亭目前讓自己置身進退兩難的處境，如果他在派遣顯然不尋常的兵力去包圍烏
克蘭之後，卻又退縮，他就會顯得軟弱、會看來有些蠢，因此他必須採用其他手段來脫離
這場危機。
面對烏俄懸殊兵力差距，約希指稱，俄羅斯的飛彈能夠輕易突破烏克蘭可說是頗為薄弱的
空防，也能派遣空降部隊快速進攻，烏克蘭大概無力阻止。但這不代表俄羅斯能夠輕鬆擊
敗烏克蘭，因為重點在於打贏了之後要怎麼辦。
他表示，如果俄羅斯想要讓烏克蘭改朝換代，將會是一場規模浩大的流血行動，將造成雙
方巨大傷亡。
若俄烏開戰，雙方都將付出慘重代價。約希表示，對烏克蘭而言當然是可能喪失主權和獨
立性；對俄國而言，一旦開戰，伴隨而來的是嚴厲經濟制裁，可能影響菁英階層和民眾的
利益，動搖蒲亭政權。
他表示，俄國人民並不期待開戰，若真的開打，面對俄軍傷亡，看到被帶回家的屍袋、看
到俄國軍機轟炸他們在烏克蘭的兄弟姊妹，將對俄國政壇造成重大影響。
約希也表示，儘管美國主張對俄國實施嚴厲制裁，但令人兩難的是，因為俄國和歐洲的經
濟連結太深，制裁俄國的受害對象其實是歐洲國家，尤其是歐洲強烈仰賴俄國供應能源。
不過，他認為現在的氣氛不同於2014年俄國併吞克里米亞後。當時歐洲仍有些不情願制裁
俄國，現在的氛圍則是，「俄國實在太過分，必須為此付出代價」。舉例來說，德國可能
會暫停充滿爭議的北溪二號（Nord Stream 2）天然氣管線建造計畫。
約希表示，至今為止的密集外交嘗試，包括英美德法和烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr
Zelenskiy）都與蒲亭對話，但重點在於沒有搞清楚蒲亭到底想要什麼，沒有人真的知道
結束這場危機的關鍵在哪裡。而各界對俄國的意圖充滿不信任，將像是烏雲一般，壟罩未
來的外交對話。
他認為，想要化解危機有兩大方向，其一是俄國和美國做出巨大軍事讓步，像是限制中程
飛彈部署、軍演更加透明化、同意不讓攜帶核武的轟炸機靠近其他國家領土等，藉此建立
互信。
約希指出，第二個關鍵在於烏克蘭東部頓巴斯（Donbass）地區。俄國希望烏克蘭給予當
地反抗分子更多自治權，遭基輔當局拒絕，但若雙方能達成妥協，將是以外交化解衝突的
另一個方向。（譯者：戴雅真/核稿：徐崇哲）
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202202190210.aspx