1.本篇下的標題就有問題
JK被紐約時報剝奪作者頭銜？？
這代表著紐約時報代表著某種【權威】以至於他能夠剝奪某本書的作者，使其不再為作者
（聽起來就很荒謬）
實際上紐約時報既沒有這個權力，它也沒有這樣做。
這件事的情況是
紐約時報為了宣傳廣告，特別是獨立新聞的部分，因此他寫了一個聳動的標題，【某自由記
者期盼，一個沒有作者的哈利波特】
然後英國人大怒！！
當然你可以說紐約時報討厭JK，也知道這件事會炎上，但是這就是他們的目的【廣告引起討
論度】
不過要說成紐約時報剝奪JK的哈利波特作者身份，顯然是原po自己亂寫而已。
著作人格權能夠被剝奪嗎？英國女皇也不能吧。
不然，按照原po這種寫法，我也可以說【我剝奪了結衣的星野老婆身份】，只是因為我不喜
歡他們結婚？