※ 引述《solemnDan (abcdan)》之銘言：
: 關於檢疫所新聞
: 有很多網友根本沒看完整
: 首先根據報導指出，該名Dcard女網友
: 1.入住即替她保管大量菸品
: 2.無法抽菸數日吵鬧，引起其他住民抗議
: 某些鄉民崩潰:「以後警察是不是看我可疑就可以隨意搜查？」
: 事實根本不是如此，她可不是因為外表可疑被檢查
: 再來很多人說檢疫所規定嚴格，不合理
: 看看規定有哪些
: 1.禁毒
: 2.禁酒
: 原因：發生多起酒醉吵鬧，健康關懷無法聯繫
: 3.禁菸
: 常發生燒破床單，引起火災的事件
: 因為上述原因，禁毒、禁酒和禁菸，不難理解吧!
: 另外，看報導中的影片檢疫所是請「員警」「抽查」，並非醫療人員或是旅館人員
: 並非某些人講的「隨便一個人都可以檢查」和「普查」
: 如果質疑程序正當性，建議隔離時全程錄影
: 以後打官司也有個證據，不要只會敲敲鍵盤
你就一個瞎扯淡仔
我只問最最最基本的
1. 中華民國境內哪個地方不禁毒
所以? 你能在馬路上設立臨檢站、搜查每一台車嗎?
2. 中華民國境內哪個旅館不禁菸
所以? 哪個旅館入住會搜身禁菸?
3. 最後談禁酒
禁酒就是個破事, 我被隔離為什麼不能喝酒?
我就這樣說,
國家的權力行使若有侵害人民之必要時，應以最適當、最小侵害的方法為之,
這叫做符合比例原則,
請問哪一本法學緒論沒這樣教你?
: =========================================================================
: 以前罵小菸母豬，反酒駕喊得震天響
: 現在護航菸蟲，還認為檢疫所不能喝酒不合理
: 同樣都違反法律，八卦4%雙標起來一點都不輸藍綠
: ╮(╯▽╰)╭ 4%拉稀 ╮(╯▽╰)╭ ╮(╯▽╰)╭ 4%拉稀 ╮(╯▽╰)╭
: D卡網友都下車了，八卦4%還搶著上車
: 有沒有八卦？
八卦就是人民無知如你就算了,
反正權力是自己放棄的
現在全國律師、法律人都閉嘴,
我還以為現在又戒嚴了呢