1.媒體來源:蘋果新聞網
2.記者署名:呂志明
3.完整新聞標題:
科技男打完分手砲超後悔！女友逼簽賣身契當「臨時男友」　結局神展開
4.完整新聞內文:
1名多金、在科技業任職的賀姓男子，因為個性不合與女友提分手，要求女友最後一次溫
存，2人完事後，女子不甘心就這麼結束，要求賀男當她的臨時男友，要時常陪她出去玩
，若沒履約要賠償500萬元，否則就要告他要分手砲涉性侵，賀男簽下這份賣身契後，一
開始陪女友出去玩了幾次，但最後爽約，女子因此對賀男提出強制性交告訴，但台北地檢
署調查後，認為全案僅有女子單一指訴，因此處分不起訴。
據了解，這名年近40多歲的賀男，2年多前認識1名小他幾歲的女子，2人交往後成為男女
朋友，1年多後，女子認真思考她的未來，想要將自己託付給賀男，同時又考慮到她的年
紀不小，一直想要先有後婚，但賀男卻沒有結婚的打算，更不想生小孩，2人為此起爭執
，賀男最後無法接受女友的想法，因此提出分手。
去年3月間，女子到賀男家中收拾衣物，或許舊情難了，賀男要求女友來個「分手砲」做
為2人的HAPPY ENDING，2人翻雲覆雨後，女子心有不甘，幾天後就連絡賀男要他繼續做她
的男朋友，否則就要對賀男提起強制性交告訴。
賀男發現事態嚴重，連忙安撫女友，同時答應女友的要求，並簽下了由女友擬好的契約，
內容約略為賀男必須繼續當她的臨時男友，要繼續陪她出去玩，若是賀男沒有履約，就必
須賠償她500萬元。
賀男簽約後雖然依約賠女友出去玩幾次，但事後仍無法接受女友的想法，最後索性爽約，
不想再與女友藕斷絲連，女子發現賀男欺騙她，不想再當她的男朋友，氣得提出告訴，指
控2人分手當天，她去賀男家收拾衣物時，賀男竟違反她的意願，跟她要分手砲，她不願
卻遭賀男硬上。
賀男到案後坦承當天有與女友發生性關係，但辯稱當天兩人確實在提分手，只不過溝通後
和好如初，所以床頭吵床尾和，很自然的發生性關係，因此那天不是「分手砲」，是「和
好砲」，同時賀男還拿出雙方簽的契約，證明事後他們還有在一起，只是最後真的個性不
和而分手。
檢察官看了一下雙方的契約，確認這份契約是雙方簽立，2人在那次發生性關係後，還曾
一起出遊，若真的賀男違反女子意願硬上，為何女子仍要對方當她男友、陪她一同出遊，
這與常情有違，因此認為全案僅為女子單一指訴，並無其他事證可以證明賀男涉性侵，因
此處分不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220221/AP5KF7LYJ5DR3E23Z4YGD6EEQA/
6.備註:
3X歲台女的5桶金QQ
台男真的要好好保護自己