美國有好幾位國際政治大師級人物，
在至少25年前就對未來中國可能成為美國頭號對手提出了警告。
我把原文放下面有興趣再看。
1.杭亭頓的預言實現了，而美國沒有阻止他的實現。(1996年預言)
2.米爾斯海默的建議失敗了，美國全面跟俄羅斯翻臉。(2019年之前建議)
3.布里辛斯基的預言實現了，中俄伊結成了同盟，成為美國的惡夢。(1997年預言)
美國對這些建言可以說全部搞砸了，為什麼會這樣?
到底哪一步走錯了?
1.法蘭西斯福山的老師，當代文明的保守派政治學家
山繆·P·杭亭頓
1996年在《文明的衝突與世界秩序的重建》中提出，
"中美衝突不可避免"
..如果中國經濟在未來的10年或20年中仍以現在的速度發展，那麽中國將有能力重建其1842
年以前在東亞的霸權地位。 另一方面，美國一貫反對由另一個強國來主宰歐洲或東亞，
為了防止這樣的情況發生，美國在本世紀參加了兩次世界大戰和一次冷戰。因此，未來的
世界和平在相當程度上依賴中國和美國的領導人協調兩國各自利益的能力，而這些緊張狀
態和對抗將不可避免地存在。（中文版序言P2）
美國與中國幾乎在所有重大政策問題上都沒有共同目標，兩國的分歧是全面的。
（中文版P204）
2.芝加哥大學校長 約翰·米爾斯海默
在冷戰後果斷放棄一切北約東擴密謀對付俄羅斯的計畫，全力將其拉攏，俄國想要恢復其
在東歐影響力時立即拋棄烏克蘭和波羅的海等無用國家，以換取俄國的堅實友誼，藉此打
斷中國大陸和俄羅斯之間能夠達成戰略默契的可能。
將俄羅斯拉入現有國際市場利益軌道，助其經濟發展，即使不能成為盟友，至少使俄國成
為美國霸權體系的得利者和敵視東方主義的同盟，尤其俄國能控制附庸的蒙古可為中國北
方施加壓力。
3.大棋論作者 茲比格涅夫·布里辛斯基
《大國政治——全球戰略大思考》 1997年出版
..
最大的潛在危險是中國與俄羅斯或許還有伊朗結成大聯盟。結成這種"反霸"聯盟的原因
不是意識形態，而是相互補充的不滿。這一聯盟在規模和範圍方面同中－蘇集團曾經構成
的挑戰有相似之處，盡管這次當頭的可能是中國，而俄羅斯是隨從。雖然出現這種意外情
況的可能性微乎其微，為了防止出現這種情況，美國必須同時在歐亞大陸的西部、東部和
南部邊緣巧妙地施展地緣戰略手段..