※ 引述《a2334436 (<lol>)》之銘言：
: 如題 俄羅斯一次失去了兩架運輸機次的傘兵約300人
: 傘兵應該算是精銳單位了吧 這樣說沒就沒了
: 這樣俄軍算不算重大損失阿
: 現代戰鬥戰爭對進攻方成本也太大了
: 貴得要死的各種空中載具 隨便都能被標槍飛彈針刺飛彈那種用完就丟的便攜武器打下
來
: 偏偏進攻方一定得佔有空優才能放陸軍進去
傘兵怎麼不算精銳了？推文真的讓人嘆為觀止，打從傘兵發明的那一刻開始，他就是菁英
兵種了好嗎。
就拿台灣以前那種義務役的傘兵，體能也好跳傘技術也好，就都是高成本的付出。
如果是各國正規職業軍人的傘兵：高低空跳傘、城市突擊訓練、山地訓練、甚至水上訓練
、敵後生存訓練、爆破訓練、徒手格鬥搏擊訓練、駕駛訓練等等
可以說一般陸軍部隊要會的他都精通，一般陸軍不會的他也要會，怎麼不算精銳？
最有名的就82 跟101空降師，從2戰開始你聽過的仗他們都打過，專打硬仗以上的仗，不
是精銳部隊還不給打。
除去金錢，最重要的就是時間，美軍一般傘兵一年要話270天的訓練，加上基礎訓，要練
出一個能用的傘兵超過一年的時間，還要長時間複訓，你說一次掉300個傷不傷痛不痛？
要是美軍一次掉300個空降兵，陸軍參謀長可能都要下台負責了。
傘兵用法也很多種，不是只有像電影一樣中距離開傘落下，也有低空突進跳傘，也有超高
空跳傘(從新竹外海跳下，可以飄到台北市的距離) 直升機機降作戰(昨天俄軍用的就這招
) 少數特勤任務敵後作戰(晚上高跳低開)
這300個要是順利跳下，戰力比的過3個營的步兵營，第一天佔機場的才百多人，硬扛首都
部隊包圍那麼久你就知道水準了