貌似很多人都沒理解俄羅斯開戰邏輯
小弟不才幫忙梳理一下
烏克蘭作為獨立國家歷史只有30年 獨立後跟俄羅斯關係一直不順利
烏克蘭這國家被一條大河(第聶伯河)切割成兩部分
東邊以俄羅斯人為主體親近俄羅斯 西邊以烏克蘭人為主體更強調與歐洲的淵源
(烏東) (烏西)
所以時間一長就出問題 2014年當時親近西方烏克蘭勢力控制了政府 烏克蘭導向西方
俄羅斯反制很迅速 一方面拿回克里米亞半島 一方面直接支持烏東地區獨立
最後俄烏雙方達成 [明斯克協定] 規定烏東地區自治 雙方關係暫時緩和
到這裡說明一下雙方立場
俄羅斯真正的目標並不是烏克蘭 而是美國領導的北約
北約的不斷東擴擠壓了俄羅斯的戰略空間 現在又要把原蘇聯的第二大共和國納入西方
這是俄羅斯絕對不可能接受的 西邊烏克蘭可以去 但東邊不行 留出戰略緩衝區
再來說烏克蘭的立場 東邊成了自治區非常難受 因為東邊是工業跟經濟最發達的地區
明斯克協定對烏克蘭來說是主權與經濟的雙重損失 非常不甘心
所以基本上不遵守協定 進而導致目前俄烏雙方的局面
以上就是雙方近年來衝突的本質
再來說為啥俄羅斯最後真的動手了
結論來說目標很明確 阻止北約的東擴 俄羅斯想直接解決根上問題
拜登領導的美國政府無法阻止俄羅斯 因為俄羅斯願意付出比美國跟歐洲更多代價
拜登低估了普京的決心 美國智庫蘭德去年11月的報告中就建議
美國政府不能只對俄羅斯施壓還得讓烏克蘭執行明斯克協議 才能阻止雙方衝突
而且美國也表明不會做軍事介入只會經濟制裁 那就等於直接亮底牌
那使得普京動手的疑慮瞬間降了好幾級
那為啥要打仗?? 俄羅斯頂著經濟制裁 外交孤立的代價也要發動戰爭幹嘛呢??
逼美國上桌上談判 在北約問題上 德法兩國份量不夠 俄羅斯不願意繼續跟德法談
按照俄羅斯的說法 當時蘇聯解體雙方承諾北約不能東擴 事實上已經東擴了五次
俄羅斯需要美國領導的北約做出承諾不再東擴 德法領導的西歐沒能力決定這事
然而問題是 美國沒辦法做成這個承諾
要美國簽署這具有法律效力的條文必須通過國會跟參議院
拜登自己的法案都過不了 更不可能過這種法案
然後北約立法必須全體北約成員國同意 這種就更難
前蘇聯中東歐小國基本跟俄羅斯都有仇 所以俄羅斯想要的那種成文法律基本不可能
以上大概梳理了一下脈絡
雖然俄羅斯作為戰爭的發動者有譴責的必要
但激化矛盾的喜劇總統跟西方都有不可推卸的責任