1.
在兇暴的軍事大國旁邊生存很難，更難的是當你夾在兩個軍事集團中間。試圖保持中立芬蘭
化是其中一種路線，其實沒有不好，芬蘭活了那麼久依舊是社會民主自由高度發展的國家。
這種路線其實也是台灣過去的模糊主義路線，不過不會符合特定人士的政治利益。
2.
不管路線是怎樣，自保的能力一定要有
國安不能只是空口說白話，拿掃把上戰場喊口號
當國際大多數軍事專家都說台灣是全世界最危險的地方，也是最不可思議這樣的國家
因為這地方竟然實行著不太募得到兵的募兵制，有著那麼少的常備兵….
還有之前公投核電廠時也有人提過，台灣能源選擇要考慮的中國把海域都封鎖時，天然氣進
不來我們該怎麼辦？
種種的安全問題擺在眼前
我們沒人去管，沒人想碰
碰了就掉選票…
然後美國不會在海外跟擁有核武的另一個大國動手，醒醒吧各位
3.
沒事別增高衝突
但也要做好自保的準備
你永遠不會知道瘋子在想什麼
畢竟政客出了事有機會逃跑
戰爭最慘的都是一般老百姓
然後烏克蘭總統沒有跑，很值得敬佩