個人見解
以台澎金馬來說
一、1945-1949
「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國)
二、1949-1971
「中華民國」仍代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國)
但部分國家已認為「中華人民共和國」代表「中國」
「中國」= 「中華民國」+「中華人民共和國」
「中華民國」有效統治台澎金馬
「中華人民共和國」有效統治台澎金馬外的其他地方 (外蒙和條約割讓的土地除外)
三、1971-今
「中華人民共和國」代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國)
「中國」= 「中華民國」+「中華人民共和國」
但在國際一個中國政策下，基本上：
「中華人民共和國」=「中國」獲得「中華人民共和國」的邦交國認同
「中華民國」=「中國」獲得「中華民國」的邦交國認同
但用「中華人民共和國」=「中國」= 1945-1949的「中華民國」
來讓「中華人民共和國」從未統治台澎金馬的事實，直接講成對台澎金馬有主權
就有邏輯上的謬誤，「中華民國」對台澎金馬的主權並不會因為一個UN會議就變沒有
只是因為兩個都叫China，且領土人口差距很大(有這些人口喊喊海水也可結凍)
所以在國際社會的認同才會演變成現在這樣
如果領土人口差距有限，還不至於變成如此(Ex.南北韓)