Re: [新聞] 壓倒性票數通過,聯合國大會強力譴責

作者: apley (佛渡有緣人)   2022-03-03 14:36:36
: 聯合國大會2日以壓倒性票數通過,譴責俄羅斯侵略烏克蘭,會議主席宣布表決結果時,
: 多國代表起立鼓掌。根據投票結果,141國家支持譴責案,5國反對,35國棄權。
: 決議案指出,聯合國以最強力程度譴責俄羅斯侵略烏克蘭,要求俄國立即完全且無條件
: 撤軍,離開烏克蘭,退回國際認可的俄烏邊界之後。決議案也提到,高度關切俄軍攻擊
: 平民社區的相關報導。美國媒體Axios分析,決議案雖不具強制性,但已經反映俄羅斯
: 在無端侵略烏克蘭一周後,遭國際社會孤立。
: 國際危機組織(International Crisis Group)聯合國事務主任高文(Richard Gowan)
: 表示,這固然無法阻擋俄軍步伐,但對於烏克蘭人、美國和挺烏派來說,這是重大的外交
: 勝利。投下反對票的國家包含俄羅斯、白俄羅斯、北韓、位於東非的厄立特里亞,及位
: 於西亞的敘利亞。與俄羅斯擁有長期軍事關係的印度、俄羅斯總統普亭(Vladimir Put
: in)親密盟友中國大陸、古巴和委內瑞拉棄權。
: 美國駐聯合國大使托馬斯─格林菲爾德(Linda Thomas-Greenfield)表示,事實證明這
: 場戰爭是獨夫普亭的選擇,這個選擇讓成千上萬的人們倉皇出逃;而美國的選擇是與烏克
: 蘭人民站在一起。
: 就在上月25日傍晚,聯合國安全理事會也表決譴俄案,常任理事國的俄羅斯動用否決權,
: 僅憑1人就封殺這項提案,當時中國大陸和印度也是棄權。
: 烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)2日在推特發文表示,「全球反普亭聯盟」
: 已形成,且正在運作;全球都與烏克蘭站在一起,勝利將屬於烏克蘭。
: 美國總統拜登2日被問到,是否會考慮限制進口俄羅斯油品,作為制裁,他說,沒有選項
: 不在討論中。
: 拜登也說,此時認定俄羅斯觸犯戰爭罪為時尚早。

身處離戰爭較近的人,或者能至少思考一下西方世界有沒有雙重標準的人,都會覺得
西方這一波操作實在太噁心了。
https://reurl.cc/mG4yVl
反戰是值得支持的事,但應該是為全部的人、國家,而不是只有西方在乎的。
人家離戰爭比較近,比較感同身受,沒被西方精神感召到。
https://reurl.cc/bka343
這跟先前某位八掛版友提過的一樣,西方媒體其實只在乎在自己家門的事。
沒打到西方白人家裡去,媒體不會跟風、西方不會理你。
之前網路上看過某個國外思考正常的網友說:
If you're in favor of Ukraine but not of Palestine,Kashmir, Lebanon,
Afghanistan, Somalia, Syria, Libya & Iraq. if you condemn Russia, but not
Israel,India or the United States,Congratulations mate, you've reached the
pinnacle of hypocrisy.
只在乎烏克蘭,卻不在意巴基斯坦、克什米爾、黎巴嫩、阿富汗、索馬里、敍利亞、
利比亞和伊拉克,你就虛偽到極點。但我覺得台灣不是,因為台灣人真的不知道這些
地方有被美國大量殺戮平民過,因為被操作的台灣媒體不報,所以不知道。
這些地方,從來沒有看過這些西方國家,象徵性的演一下反戰。
索馬里被美國轟炸了14年,甚至前幾天的2月底才轟炸過,就沒人要演一下?
https://reurl.cc/9OLbE8 (當然台灣不會報導,因為網紅店是更重要的新聞)
然後才過不到3天,突然西方國家,就都喚醒良知,反對俄轟炸烏了?
這就是「雙重標準」。
不說英文、又不是白皮膚的,沒有資格被國際協助的。
●拜登也說,此時認定俄羅斯觸犯戰爭罪為時尚早
先不說俄羅斯是否觸犯戰爭罪,之前國際海牙法庭調察美國在世界到處侵略造成戰爭
罪的檢察官,下場如何? google看看?
https://reurl.cc/qO4KVn
美國可是會大動作修理敢調查美國戰爭罪的任何檢查官的。
美國的戰爭罪,跟反戰一樣,美國犯下的不許ICC調察否則下場都很慘,但俄羅斯的
大概很快就有結果了。
這就是「雙重標準」。
●美國理由都是自由民主的,所以可以...?
○自由民主是「真理」,且反戰也是「真理」。
○如果動機自由民主,反戰就可以暫時擱置,也是「真理」。
下面邏輯就反過來說明,自由民主跟反戰這兩者有一個必定不是真理(或兩者皆非)。
不管自由民主、還是反戰,都是假象,也不是真理。
事實上是,大國的拳頭大,說的話就是真理,自古以來都是這樣子。
所以古人早就看透了「真理」是什麼,是實力。
再提一次八掛版友也提過的,《韓非子.亡徵》:「國小而不處卑,力少而不畏強
,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。」
單純從國力強弱出發,世界的法則就是弱肉強食,不因為你自由民主就有免死金牌。
小國當然也可以有尊嚴,前提是有大國「實際」協助,並且小國自己也有高度自覺、
自力自強,像是以色列。除美英真實支援外,自己也全民皆兵,即便如此,以色列也
從未叫戰附近的大國俄羅斯......
●戰爭只是手段
看了幾天八掛版,多數都是把戰爭當結果。
然而在世界的大國博奕中,戰爭只是手段,勝負也只是早就確定的事情。大國在博的
是「勢」的變化,希望能中其所望。俄烏戰爭中,外行看熱鬧的是看勝負,內行看的
是這一局棋手們是否得償所望,在此局結束前,局面是否如棋手所望的變化。
正確的思考是,這一局裡其他國家想要什麼。
○美國:又一次修理歐盟、在北約控制力又加強、藉由戰爭讓資金回流美國等等....
加深掌握歐洲力道和話語權,才能讓歐元逃不出美金的手掌心。每一次有國家試圖
歐元結算或者歐元的實力向外擴張時,美國就挑起週邊戰爭,己經足以證明美金霸
權現階段最怕的還是歐元的挑戰,拉垮歐洲是最符合美國利益的事。藉由北約讓歐
洲永遠當美國小弟是最適當的,需要時就弄個動亂,吸一下資金的血。
○俄國:讓北約淡出歐洲,脫離美國影響,使歐盟「實際」掌握歐洲,因為這樣最符合
俄國利益。(中俄先前簽的是部份以歐元結算,而不是美金、中俄本幣,就可以見得)
有一個利益互動更深且不若美國強大的勢力(歐盟)在美俄之間,遠比用一個國家當緩
衝來得完美。既然美國佈這場戰爭的局這麼用心,難得歐洲都被拉下來入局了,如同
火鳳燎原裡孫策說的:人生有限,將麻煩的事弄在一起,不是更簡單嗎。普丁順著老
美的局玩也不意外,因為勢的變化,很可能不若美國所想。
○歐洲:事實上也只有德法,其他國家怎麼想,就跟烏克蘭怎麼想一樣,不重要。歐洲
跟日本一樣,一直以來都像川普說的「搭北約便車」。這些把國防省下來,全都投入
經濟民生科技等領域,確實是過得很開心,但沒有國家軍事實力終究是繞不過的坎。
一如日本,歐洲也事事都被美國主導的北約簽著鼻子走,一旦北約影響力下降,就會
來一場戰事告訴歐洲人,美國是老大,想怎麼用戰爭割歐洲經濟的韭菜,就怎麼割。
徳法近日來的行動積極化,以及宣示國防軍費的投入,都顯示了德法想藉機重新扛起
軍事責任,把歐洲局勢任由美國主導的情況做出改變。俄國不攻擊NATO成員,NATO就
不能主動出擊,美國都說不會加入戰爭,NATO主動挑戰事的機率極低。要是這一次徳
法能扛起歐洲大國責任,甚至漂亮的主導結束戰爭,影響力歐盟↑ 北約↓ 的勢就會
順利入手了。
○印度:如上新聞,印度棄權。好像這裡不關印度的事?非也。別被印度天天跟中國幹
的新聞洗腦了,國際局勢不是台灣單純無腦仇中這麼簡單就可以的。如同前面提及的
韓非子,身處大國週邊,要非常審慎的思考自身局勢。歐盟之於美俄是重要第三角,
印度之於中俄也是重要第三角。只不過歐洲人常誤以為自己跟美英是同一國的,常常
做出犧牲自己讓美國得益(台灣也是)的決定,印度三哥的腦子還是很清醒的,跟俄國
有密切的軍事合作,來保證自己處境的穩定。雖然烏俄這局,沒有印度什麼好處,但
不跟風,以保持自己的局勢能自己做主,還是很重要的事情。
○中國:俄烏戰爭,中國也是要角,但就不提了,在八掛版這是不能說的國家。
●最後
美國最賣力,從佈局、鼓吹、開戰後的配合都很用心,只是美國的號招力不足,並且低
估了各國的判斷(各有心機),實際上老美離想要的局勢,現階段是最遠的。德法的努力
得看跟俄羅斯的交涉,要是被自身群眾民粹左右抉擇,表現得比NATO還糟的話,恐怕成
為美國砧板上魚肉的日子,會變得很久,現階段看不出來到底是近還是遠,畢竟德法跟
俄聯手演一場大家意外的好戲,不是那麼容易喬的事,因為烏克蘭是美國在操縱的。
調停只能是大國,沒小國說話的份。基於自身利益搧風點火的老美,絕對不會是那個希
望調停的人,這點從老美在全世界侵略沒人替他們反戰的小國就可以看得出來。俄國自
己入局下場玩,除非烏克蘭脫離美國控制,配合俄羅斯,否則要停下來,也不是俄國能
決定的。那五常裡只剩法國(也代表德國,法事實上是歐盟對外窗口、對內是德國)跟中
國了,各位猜猜,最後時間點對了以後,會是誰跳出來主導調停?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com