歐美各國其實對俄羅斯的擴張有各自的底線
也就是歐洲多數國家認為真的不能失去的
大概早就會經過北約，甚至歐盟
先讓其進入抱成一團
而一些國家也想加入
但不再必要名單內
可能也會被阻擋，或不明講但拖延
烏克蘭應該是個可以失去的地區
或者說部分烏克蘭是可以失去的緩衝防線
可能有的國家認為烏東其實可以給俄
但當然不是直接給啦
也就是俄可以透過一些手段取得
就像之前的克里米亞
像拜登之前就說小侵略是可以被允許的
甚至俄國邊境軍演
歐盟不少國家也沒太多表態
給人感覺就是
有辦法就拿去
制裁應該也是會有
但限度就可以討論的地方
但這次俄國吃太大口了
或者說一次吃太大口了
前蘇聯國家，尤其是還沒進北約的更是緊張
我猜如果這次弄些手段僅吃下烏東
可能歐美反應不會太大
但這次同時打其他地區
尤其是直攻基輔
然後打得不順
針對各國私下偷偷支援
又放話核威脅
不只打烏東更打其他區域
已經踩了某些國家的底線了
放話核威脅又更進一步踩了更多國家底線
歐洲不少國家其實一直都視蘇聯俄羅斯為主要敵人
當初川普開始轉向把中國當主要敵人時想拉攏盟友抗中，包含歐洲國家
其實不少歐洲國家是不想鳥川普的
而美國因中國沒加入中程導彈協議所以威脅說我也退出以對抗中國
這事件不少歐洲國家是很反感川普的
因為在他們心中
中國威脅並沒俄羅斯高
中國離很遠
沒直接武力威脅
而且還有錢賺
但俄國中程導彈沒制約
歐洲國家是首當其衝的
所以這次俄國連續踩好幾次各國各自的底線
以及各國國內民意因素
甚至加上這次俄國打得很難看，暴露其實俄國實力並不如預期
所以現在不打壓更待何時？
民間財團也是會看時勢
以及多少也跟政界有關聯
所以造成目前官民一起反俄的浪潮吧