Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?

作者: Pretiosa (tortilla bomb)   2022-03-04 07:23:54
我要重申:烏俄戰爭是場悲劇,沒人想要戰爭。至於普丁為何發動戰爭?是防守戰?還是侵
略戰?
好比一個敵人,每天針對你,你們雖然互相討厭,但各自也在遠處看著對方互相較勁,大家
各自過自己想要的生活,而你也沒想要惹事,但你的敵人,非得要把你隔壁鄰居家改建成自
己的勢力範圍,一旦他們聯手,你的敵人就會在你隔壁鄰居家內架設各種武器,瞄準你家門
口,從此你吃不飽飯,睡不好覺,整天提心吊膽,生怕你的敵人在你突然鬆懈防禦時把你打
死,你有嘴說到沒口水勸你鄰居不要這樣,你的鄰居不但不鳥你,還對你比中指,甚至罵你
一句「FU」非得要加入你的敵人勢力。
在這種情況下,你自己無法再忍耐,於是你自己怒氣沖天,直接衝進你的鄰居家,用武力逼
迫他放棄加入你的敵人,那麼現在好了,這是防守戰還是侵略戰?到底誰侵略誰?
請你告訴我,如果換成你們講的頭頭是道的網友,你會怎麼做?
請不要整天在那邊高喊什麼「和平萬歲」,我就問你你會怎麼做?
怎麼做就要看你的拳頭有多大!如果你的拳頭夠大,不用質疑,你絕對會衝過去把你的敵人
與鄰居一起抓起來 #晾在衣架上滴水。
如果你膽怯懦弱,那麼就一輩子縮在家中,當一個縮頭烏龜,天天提心吊膽過日子,讓你的
敵人與鄰居在你家門口為所欲為。
普丁現況能力無法把敵人解決掉,於是他只能衝進鄰居家,他也不想佔領鄰居的房子,只是
想不讓那些武器瞄準自己家,僅此而已。
沒問題,你鄰居的房子確實是你鄰居擁有,他想在自己家幹什麼事情,還是想加入誰,確實
是他的自由你無權干涉,但這本來就該是在不損害你自己的利益前提下,現在問題出在於,
他們幹的事情是在損害你的利益,甚至是迫害你的生命,你現在沒有立即阻止,到時候那些
武器對準是你家大門口。
如果說每個人在自己的家 為所欲為,按大家的邏輯,伊朗 在自己國家內搞核武,到底
關你美國 屁事?你美國 為什麼要去制裁伊朗 ?
中共 在自己家的新疆搞集中營,又關你美國 屁事?
台灣 在自己家搞核武,到底關你美國屁事?
不是說在自己家裡面就能為所欲為嗎?干涉他國內政,不就是美國 最近喜歡做的事情?
有些ㄔㄨㄣˇ貨整天喊:哎呦~不管怎麼說,侵略別人就是不對的。
可惜這個世界一直都是看拳頭說話的,誰拳頭大就聽誰的 。
不用和我談什麼(道德),國際政治不存在(道德)。
你軟弱就只能被欺負,那要不然你來告訴我,全世界哪個政權的領土不是用武力搶來的?
這次普丁與西方國家最後打得怎麼樣,輸還是贏,這不在我們討論範圍,我今天就單純討論
這事情本身,輸贏一回事、搏不搏又是一回事,並非我把普丁說成好鳥,普丁絕對不是隻好
鳥,但美國幹的勾當更加噁心 ,同樣是侵略,美國 侵略阿富汗 、伊拉克 、南
斯拉夫、敘利亞、利比亞 等等等等,美國 侵略這些國家的時候,從來沒有看見幾個
人站出來譴責美國 !
現在普丁出兵了,一群道貌岸然的小丑 就集體跑出來嗆聲,美國 侵略他國,為了就是
維護自身霸權 ,要嘛就是看上別人家的自然資源,甚至限制或掠奪別人家的科技發展,說
到底就是為了自己利益。
美國 幹這些事情的時候,總是找一堆大義凜然的藉口,比如大家熟悉的「民主外送」,
但只要自己的利益有讓美國獲得,美國 就會幫你維護獨裁政權,阿塞拜疆 、阿聯酋
、沙烏地阿拉伯 、埃及 等等等等,美國 是選擇性的「維護正義」,大流氓
厲害的地方在於他耍流氓時,還能讓那些ㄨˊㄋㄠˇ的人以為他是無辜的,是別人在耍流氓
,他必須維護正義,美國 用盡一切手段,迫使普丁必須出兵,然後美國 自己站在道
德的最高點,並指著說:看到了沒有,是俄羅斯 先動手的!
美國 和那些乾兒子的邏輯是,我怎麼欺負你都可以,但你不能反抗,你只要反抗,你就
是反人類、反文明的歷史罪人。
總之,無論美國 、俄羅斯 還是中共 ,你被哪邊洗腦,對你而言就是哪邊(正義
),非常簡單。
還有這次很多人反普丁,也是因為中共支持普丁,只要中共支持普丁,他們才不管7749直接
反對到底,如果說中共侵略過你,你被中共污辱過,比如國民黨、民進黨那樣,這類人無腦
反共,我完全能夠理解,但會追蹤我理哥的各位粉絲,相信大多數都是有能力自主獨立思考
的!
想像一下,假如換成普丁把武器架設在墨西哥對準美國 ,然後我對著你們說美國什麼都
不會做,你相信嗎?我想正常智力的人都不會相信!
但有一點是可以肯定的,那就是美帝的乾兒子們,肯定全部出來大罵普丁耍流氓,然後四腳
朝天贊同美國打普丁,總之美國 不論耍流氓,在乾兒子眼中,美帝永遠是最偉大的正義
使者,在俄羅斯 方面,普丁這人也是滿嘴大炮,從2007年(慕尼黑安全會議)開始,普
丁特別強調(當年北約承諾不東擴),這次他又拿出來說,簡直胡扯 1990年美國國務卿詹
姆斯.貝克確實對(前蘇聯)保證不會東擴,當時討論的前提是德國 當時西方保證(不
會東擴)說的是不會在前東德領土上部署北約軍隊,而不是說北約未來以後不會東擴,結果
被普丁斷章取義,拿來玩文字遊戲,再者、即使說過,也只是口頭上說,完全沒有任何簽署
合約,有個屁用?更何況即使簽過合約,只要一方拳頭大 合約也只是張廢紙,隨時可以撕
毀,但這次的美國與北約耍流氓,來到普丁家 門口,只能無奈的出兵防守,這是事實,現
在就一堆ㄔㄨㄣˇㄉㄢˋ整天標榜自己(自由民主),在那邊道德綁架別人,逼迫周圍的人
同意他們的道德觀,只要你站在中立角度去說幾句,你立刻就會被扣上反文明、ㄊㄧㄢˇ共
或者大外宣帽子 ,想像一下這些ㄔㄨㄣˇ貨有了權力,我說他們不會成為獨裁者,你們相
信嗎?
這次打仗,烏克蘭的資本家早就全部跑光了,資本家沒有國家,資產在哪,哪裡就是我家,
ㄅㄞˊㄔ才會替國家賣命,對於逃不了的人民,或者可以離開的,但是無奈為了家人 留下
來的烏國人,我深感同情與敬佩,但單純只想為國賣命的,實際只是為那些強權賣命的,每
個人都有自己的信仰,然而這種信仰是被統治階層洗腦結果,奴隸也是沒有國家的,因為被
洗腦,就認定有了國家,這一類ㄔㄨㄣˇㄉㄢˋ在這個世界上幾乎充斥著,愛莫能助啊。
※ 引述《chind (秋夜微雨)》之銘言
: 這幾句才是真的! 不是替烏克蘭政府說話 不要被亂帶風向!
: 烏克蘭政府自然有處理不好的地方 但是頓巴斯戰爭有逐漸緩和的趨勢
: 最近一直整理相關資料 很多人拿這事件跟科索沃戰爭相比
: 但仍舊不同 我提供最簡短懶人包
: 科索沃獨立戰爭-北約介入原因
: 德雷尼察屠殺
: 導致-安理會開始對南斯拉夫包括科索沃實行武器禁運
: 拉查克屠殺
: 導致-北約介入
: 南斯拉夫聯邦共和國拒絕在協議上簽字
: 北約對南聯實施空中攻擊
: 頓巴斯戰爭
: 克里米亞併入俄羅斯之後開始
: 衝突的確很嚴重 但也的確逐漸緩和
: 傷亡人數不斷減少
: 如此來看 俄羅斯實在沒有出兵的理由
: 至於獨立
: 烏克蘭憲法認定區域獨立需要全國性投票。
: 維護烏克蘭領土完整協議。
: 也就是不承認克里米亞跟烏東這類局部性投票
: 是非對錯就見仁見智 烏克蘭政府 包括人民在內
: 是該好好思考如何和平處理
: 但這都不是現在考量
: 普京出征的理由 他自己也講得很清楚
: 說穿了就是斯拉夫羅斯文化民族主義
: 以及烏克蘭加入北約的企圖
: 澤連斯基也後悔 不該把入北約入憲
: 而是先進行公投決定 (但估計俄羅斯政府不會讓他們這麼做)
: 普京的民族主義思想 也不是最近才有
: 他一直都有表達過這類思想
: 烏東問題 在侵烏戰爭爆發前 正在往和平方向
: 到底誰才是破壞和平的人?
: 說北約會在烏克蘭部屬飛彈
: 波羅的海三小國 愛沙尼亞 拉脫維亞 立陶宛
: 看看地圖 北約要部屬透過這三國也行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com