我很好奇
他們所謂的缺不缺電
是不是只看台灣電廠理論最大發電量？
發電或是供電
又不是只有發電廠發電而已
實務上還有許多其他因素
例如電廠需要歲修
設備會有偶發意外的風險
或者是綠能因自然因素造成供電能力降低
所謂能源規劃供電無虞
是要在有辦法承受這些風險的狀況下
還有辦法提供足夠的電力
這才是真正的不缺電吧？
如果照呱吉或是綠營這種說法
台灣根本永遠不缺電啊？
停電是你設備問題是你人員操作問題
是台電明明有這麼多電廠卻沒辦法發出足夠的電
這根本無敵了吧？