※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述 《goetze (異教神)》 之銘言：　
: : 風電的問題我覺得應該要看這個
: : 　
: : https://e-info.org.tw/node/231133
: : 　
: : 內文:
: : 台電各類再生能源淨尖峰供電能力計算
: : 川流式水力約裝置容量×40%。
: : 調整池式與水庫式水力約裝置容量×87%。
: : 風力發電約裝置容量×6%。
: : 太陽光電約裝置容量×20%。
: : 地熱發電約裝置容量×80%。
: : 生質能發電約裝置容量×50%。
: : 　
: : 　
: : 也就是台電要預估備載容量時
: : 風力發電只能拿裝置容量的約6%出來計算
: : 是不是代表台電自己對風電的發電穩定性信心指數只有6%...
: : (至於光電也只有20%我就不討論了)
: : 所以這樣的話
: : 為何一下子就要投入那麼大的資北去發展風電這我就不懂了
因為你講的大錯特錯
不了解前因後果的誤解
風電用6%計算,是早期台電用陸上風電觀察的結果,
離岸風電沒數據所以也沿用6%.
但6%基本沒有實際用途了,原因有2
1.台灣尖峰負載,會因為大量太陽光電而由下午移轉到晚上8點左右
之前觀測的數據沒用了
2.如果要算隔天的備轉容量率,台電會直接用天氣預測來評估,
更準確,不會呆呆的固定用6%
台電官網解釋得很清楚 https://reurl.cc/02Rpak
　
: 這是什麼意思，很多人沒看懂。
: ×6% 表示建設了100MW的風電，他平均只
: 能發出6MW的電。
: ×20% 表示建設了100MW的光電，他平均
: 只能發出20MW的電。
: 而火電，核電都是可以100%發電的。
大錯特錯
請看前面正確解釋
: 我為什麼在今天的另一篇文上強調智慧電網
: 和儲能裝置呢？
台灣2025年電池儲能目標從590MW提升到1000MW
(容量據說2000MWh不確定)
: