※ 引述《EVEA (新試劑扶英戰士)》之銘言：
: 據我了解.....。
: 3月1日政府與八大工商團體理事長會面時，當場保證到2030台灣絕不缺電，
政府的保證，是基於信用
目前大家是感覺信用破產了，你還要再提一次
當然啦，你是在酸。。。
: 就算中午日間用電尖峰也已不再是問題，甚至用電還有餘裕。
: 明明是椅子撞到、人為意外、動物誤觸、跳電、饋線跳脫、電網出問題
: 台灣「不缺電」，為什麼有人造謠台灣「缺電」呢/????
這件事情不該這麼看
其實交給保險公司就可以了
我不是說一定要保險公司接，我是說保險公司的精算能力很強
強到什麼程度呢？連美國發射人造衛星，都可以保險
你在談的是'保證不缺電'，但這句話也是看機率的
部長說如果他的保證跳票，他就發雞排
很簡單的算一下他的成本，如果雞排便宜，那麼萬一保障失效，也只要罰雞排
更何況還有不發雞排的可能
這是球員兼裁判的行為
政治人物沒有履約保證，這些沒用的
除非監察院肯接這個 case, 不履約判瀆職
不然隨便講講你能怎樣
立委諸公也沒說要把部長送監察院，就由得他立約再跳票
當然啦，監察院也自己人
不過可以多婊一個單位也好啊
其實，這種保證很廉價啦，沒有講出立論及專業
大概就連傳聲筒都比不上
如果說'根據台電報告，我保證XXXXX'
那好歹也比得上傳聲筒了
回到保險，如果有保險公司肯承接這個案子的估算
算下去給出保額，那就知道這個保障的力道了
比如只收保金一千萬，萬一跳票保險公司肯賠一千億
有這麼猛的話肯定是不會跳啊
因為保險公司不會拿自己資產開玩笑啊
沒有抵押品的保證，根本沒有用
以上是針對政治人物的
至於內部專業，還是請台電說明
我覺得還是尊重台電，由台電負責就好
關部長什麼事...
台電行，部長就行
台電不行，部長就不行
部長做什麼事我不知道，減薪就可以了..