1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
黃有容
3.完整新聞標題:
備轉容量膨風？ 學者質疑：政府扭曲缺電定義
4.完整新聞內文:
三○三大停電後一天，台電高層連夜密集開會，只為確保不要連續兩日供電都出狀況，最
早恢復滿載的火力電廠也「火力全開」，平安度過全民擔心的夜尖峰時段。學者指出，這
些調度在在證明了備轉容量率「百分之廿四」，不能與有無缺電劃上等號，更直指綠營已
經「扭曲缺電的定義」。
三○三大停電當天，原能會深夜先准許核三廠二號機啟動，一號機因有些疑慮，等到昨天
才准許啟動，核電機組又需要一段較長時間才能滿載；這段時間，網友諷刺形容「提前體
驗非核家園」，包括中火、林口等火力電廠皆「全力以赴」，台電則強調，燃煤電廠的運
作完全符合環保承諾。
這幾天的電力調度令人心驚膽戰，三○三當天，台電與經濟部卻都強調「當下備轉容量率
達到百分之廿四」，就代表「沒有缺電」，對此學者不以為然。
清大核工所特聘教授李敏指出，三○三大停電癥結點不在興達電廠，而在龍崎變電所；對
經濟部稱新裝保護措施與興達電廠「新舊不合」，他質疑「這樣怎麼可能驗收過關」。李
敏批，過去幾十年來，台灣只發生這次電網事故，請台電證明過去沒降頻降壓、傷害電網
，否則在電網初始設定下單一機組故障，應不會造成規模這麼大的停電事故。
李敏指出，台電每日會估算、公布的備轉容量率，是以明日氣溫、工業用電量、是否為上
班日等因素，估出最高用電量，再盤點供電能力，除穩定的核能、燃煤、燃氣之外，太陽
光電與風電供電量只能用氣象和過去經驗來預估。
他指出，現在供電的難題出現在太陽下山後，因此一整天的備轉容量率，會公布夜尖峰的
數字。而三○三大停電當日，事發時是早上九點，用電尖峰未達到、但太陽光電的量已經
上去，當下數字當然很漂亮，但並不足以判斷是否缺電。
清大工程與系統科學系教授葉宗洸表示，台電的備轉容量計算中，可以把前一日太陽光電
與風電的尖峰發電拿來當成隔日最大供電量。三○三大停電當天，太陽光電表現很好，瞬
間供電占比最高可突破百分之十五，風電大約占百分之二，也就是說，其他不用靠天決定
能否上場的「牛棚」機組，只有百分之七左右。
「如果備轉還有百分之七，出問題的是南部的龍崎，中北部另有中寮、龍潭兩大重要變電
所可用，不至於停電那麼久」，葉宗洸質疑，很可能把環保降載、不能動用的機組也算了
進去。葉宗洸直言，「蔡政府已經扭曲缺電的定義」，台電若要真實反映備轉容量率、且
計入再生能源，就要即時揭露「瞬間備轉容量率」，讓民眾看到真實狀況。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/122704/6141654
6.備註:
等等會不會有人說 清大是什麼學店