很多人對印度同情俄羅斯似乎很訝異，
但從二戰後歷史來看，印度不同情俄羅斯才莫名其妙
印度雖然沿襲英國殖民以來的民主選舉，但以社會主義國家自詡，
自尼赫魯時期就採用蘇聯的中央指導式計畫經濟，
特許產業範圍遠多於一般歐美或東亞經濟體，有興趣的自己去查license raj
何況一個會因為種姓制度限制職業選擇的國家，能期待他們獨立後突然變自由化經濟體？
目前被許多國家實施的五年計畫，其實也是一種指導性經濟下產物
印度、中國、蘇聯都有類似的做法，有人聽過英國美國有五年計畫的嗎？
有人可以想像白宮制定政策，要求半導體2025年務必達到多少產值的嗎？
因為這不是華盛頓共識的思惟
因為殖民歷史，所以印度對資本主義有一種深植於骨髓的厭惡，
因為社會主義，所以印度對共產主義有一種高度的親近感，
請先跳脫在台灣所受到資本主義vs.共產主義的對立思惟再行體會
印度經濟走向自由化，跟蘇聯解體差不多同時，
1991年印度爆發經濟危機，被迫取消licence raj、跟一堆社會主義時期留下的制度
不過改變早在1980年代就開始了，危機也在1985年就慢慢出現了，不是1991年突然爆開
蘇聯瓦解對長期依賴蘇聯的印度是很大的震撼，
如果蘇聯沒有瓦解，不然波灣危機不至於造成油價大漲，又讓依賴進口石油的印度破產
因為蘇聯會當印度的靠山
也正是蘇聯瓦解，印度才慢慢靠向經濟自由化，實施很多我們現在覺得理所當然的制度
也因為經濟自由化，讓1980年開始累積的軟體業開始有機會成長，
讓印度在千禧蟲危機時成為世界救星之一，也讓印度一舉成為金磚四國之一
也是1990年代開始，印度到美國移民人數爆增，
為現在矽谷公司執行長被印度裔坐走打下基礎
雖然印度跟俄羅斯都慢慢走向資本主義，但其實也沒有走到那麼極端，
社會主義的基因還是在，對資本主義的厭惡也還留下不少，
尤其是那些比較沒機會因為資本主義獲益的中下階層，
印度上流菁英還是比較偏向資本主義，也比較討厭政府
所以你們會看到，印度三不五時就會舉行對美國企業的抗議，尤其是亞馬遜
如果不是因為要對抗中國，印度才不想跟美國那麼親近
如果不是因為現在的執政聯盟是BJP，而是長期偏向社會主義的國大黨，
印度向美國傾斜的速度絕對比現在慢很多
說到中國，就要把角度從經濟轉向地緣政治
為何印度反美？
只要想想美國對巴基斯坦多好就好了（別再說巴基斯坦反美了，這很無知）
美國跟巴基斯坦好到可以讓該國軍事強人地位穩如泰山，
好到在打塔利班時美軍直接駐在巴基斯坦
一個世界最強大的國家這麼挺跟自己打好幾場戰爭的最大敵國，叫印度怎麼受得了
為何印度親俄？
就像中國故意挺巴基斯坦，以防範印度一樣，
俄羅斯也會拉攏跟自己幾乎沒有戰略利益衝突的印度來抗衡中國
所以對印度軍售格外慷慨
印度也知道俄羅斯跟中國外弛內張，所以特別很懂要對抗中國，俄羅斯的支持少不了
俄羅斯在印度洋沒有利益要追逐，
印度在太平洋西岸跟中亞也都沒有利益要追逐，
但兩個都怕中國太強大，你說他們能不合作？
（俄羅斯是很討厭美國在太平洋啦，但俄羅斯真能忍受中國取代美國在太平洋的地位？）