曹興誠：要美派兵援台很丟臉　訓練成年人達到「全民皆兵」
呂晏慈 nownews
俄羅斯上月出兵烏克蘭，外界將此類比台海情勢。聯電榮譽董事長曹興誠近日撰文指出，
很多人問如果中國大陸攻台，美國人是否派兵協防台灣，這種問題「很丟臉」，因為若是
加以訓練上千萬健康人口，至少擁有百萬菁英，「所以今天台灣人不應該要求美國派兵，
而應該要求政府提供場地及裝備，訓練成年人達到全民皆兵」。
[廣告] 請繼續往下閱讀 ↓↓↓
民進黨立法院黨團總召柯建銘5日透過臉書分享聯電榮譽董事長曹興誠的兩篇文章。他表
示，曹興誠是他近40年老友，事業有成外，是興趣廣泛，思捷敏銳，具科技與人文思維，
常關心國事、兩岸情勢，與世局變動，實熱情不減，退而不休，總在台灣關鍵時刻，以縱
橫商戰多年經驗，提出對台灣的諍言。
曹興誠在文章中指出，近年兩岸情勢緊張，經常有人問，如果大陸攻台，美國會不會派兵
來台協防？問這個問題，坦白說，是很丟臉的，台灣有2300萬人，18至65歲的健康人口起
碼上千萬；這些人適當加以軍事訓練後，台灣至少即擁有百萬精兵，為什麼還需要美國派
兵呢？
曹興誠舉例，以色列對阿拉伯世界的7次戰爭中，只要求英、美提供武器，並沒有請求英
、美派兵。這次烏克蘭反抗俄羅斯入侵，也是請外界支援武器，並沒有請求外國派兵馳援
，這個道理很簡單：有些事情可以請朋友幫忙，而保家衛國卻一定要自己來做。
曹興誠並指，美國2000年派兵進入阿富汗協助剿滅塔利班，歷經20年；去年底美國一撤軍
，塔利班迅速席捲回來，使美國損失無數人命、金錢之後，聲望還受到嚴重傷害，這個例
子顯示，如果當地人敵我意識不清，或者自己沒有抗敵的決心，即使美國派兵再多，也無
濟於事，相信美國人已經痛切了解這個道理，今後不會再輕易派兵去支援那些不肯努力自
衛的國家。
他再舉例說，再看現在的烏克蘭，自總統至70多歲的婦女，都展示了保家衛國的強烈鬥志
和勇氣，才贏得了舉世的同情和支持。如果烏克蘭的成年男人只知投降或逃跑，則不會得
到許多國外的援助。
「所以今天台灣人不應該要求美國派兵，而應該要求政府提供場地及裝備，訓練成年人達
到全民皆兵」，曹興誠直指，這種訓練，應該直接去操控各種武器和裝備，不必再搞那些
官僚無用的徵召、排隊、訓話、踢正步等等，台灣當過兵的退伍軍人，因為過去少有接觸
武器的經驗，其所受軍訓幾乎全無用處，這種錯誤不可重複，「台灣能夠做到全民皆兵，
能夠展現高昂的自衛意志，美、日自然願意提供武器給台灣，並且可以協助提供訓練」。
至於派兵問題，曹興誠表示，美國70年來，一面警告中共不得對臺動武，一面派其海、空
軍不斷在台海四周巡邏演習，並與台灣分享情報，使中共至今不敢越雷池一步，台灣有些
政客，老是說美國不會派兵，難道就只有陸軍才算兵？海、空軍都不算兵？釋放這種言論
，目的就是要打擊台灣人的信心，製造台灣內部的慌亂。
曹興誠表示，如果美國派了海空軍協防台灣長達70年，台灣還有人說美國沒有派兵，那是
惡意破壞臺美關係；如果自己可以訓練出百萬精兵，還要求美國派陸軍來台，那就近乎無
恥。惡意無恥的問題，讓惡意無恥者，如蘇起、洪秀柱等人去問，正常的台灣人應該不要
再問這個偽問題。
此外，對於俄羅斯向烏克蘭發起軍事行動，曹興誠表示，普丁發動戰爭，意圖恢復歷史疆
域而改變當今的世界秩序，是絕對的瘋狂，如果蒙古人要恢復他們極盛時期的統治範圍（
包含整個俄羅斯），普丁會同意嗎？今天中共意圖以錯誤的歷史（所謂台灣自古即為中國
領土），來改變兩岸互不隸屬的現實，較普丁更加瘋狂無理，更另人詫異的，是台灣一些
藍營人士居然還支持中共這種瘋狂想法，台灣人應該警惕，這些瘋子可能帶來的危險。
https://www.ettoday.net/news/20220305/2201875.htm#ixzz7MeYbOKca
中肯， 台灣一堆孬孬 研替替代閃兵仔， 這些閃兵覺青 自己不敢當兵
不是要美國救， 就是要678年級當過兵的老頭 ， 回去教召
這情況看在老共跟美國 做何感想， 自己根本沒有那決心
老共會因為你是什麼閃兵役 ， 子彈飛彈就不會打你嗎 ，看烏俄戰爭這樣子
你要靠這些歐美救 根本不太可能