男國道狂飆222公里遭罰2萬4 警因少1關鍵動作罰不成
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220304004455-260402
中時/袁庭堯
黃姓男子車輛借給好友，在國道一號南下接近楠梓處狂飆222公里，遭國道警察拍照製單
開罰2萬4000元、牌照吊扣3個月。黃男認為警方沒有提前設置「測速預告警示牌」就偷拍
，申訴未果再提行政訴訟。高雄地院法官認為，道交處罰條例用意在「提醒」而非「處罰
」，警方執法不得便宜行事，國道警察還拿日期不符的照片舉證，判黃男原處分撤銷，可
上訴。
2021年2月3日凌晨1時許，黃男的公司車在國道一號南向346.6公里、楠梓交流道前遭國道
公路警察局第五公路警察大隊岡山分隊員警拍到，時速高達222公里，事後開發告發，要
罰2萬4000元、記違規點數3點、應參加道路交通安全講習，同時裁處該車輛吊扣牌照3個
月。
黃男承認超速，但他不服警方偷拍，透過Google街景功能查詢後發現，該處不是固定告示
牌地點，員警當時也未依規定提前在測速拍照架設處之前設置警示牌，警方舉證的告示牌
照片並未顯示拍攝時間，恐怕是事後補拍，向交通局申訴遭駁回，怒提行政訴訟。
黃男強調，當天車輛借給友人開，事後收到舉發通知單時已是16天後，行車紀錄影片已經
覆蓋，友人表示當天未看到測速警告牌，也沒看到警車停在路肩，懷疑是員警偷拍。黃男
不服公司車因此遭吊扣駕照，表示因公司業績下滑，已規劃把車賣掉以維持營運，若再扣
牌會影響公司營運。
交通局認為，員警採證照片顯示，在黃男車輛違規地點前800公尺立著「警52」測速取締
標誌，已符合「300公尺至1000公尺間，明顯標示」之舉發要件。不過法官發現，警方提
供的警示牌照片，未顯示拍攝日期和時間，相片建立時間是2021年12月22日，非黃男車輛
違規當日。
法官表示，雖然黃男車輛超速是事實，但《道路交通管理處罰條例》規定測速預告警示牌
的設置目的，在於體現「維護交通安全，非以處罰為目的」，行政機關執行上應確實遵守
配合、不可便宜行事。法官認為，警方值勤時，只要隨手之勞、拍張照片就能佐證警示牌
的設置是否合乎規定，但員警並沒有這樣做，判黃男原處分撤銷，全案仍可上訴。