我是覺得很可能就主任說的
他不知道SF6被抽走
可能一開始是維護人員要檢修這個含水氣或者其他問題 所以他蓋章掛卡操作開路
但他不知道 有人已經把絕緣氣體抽出 根本沒回填
隔天或許有需要 或者有人告知維修好了 要測試
結果送上去 爆了
設備停下來是值班操作
設備試運轉也是值班操作
只能說 如果按照他說的他不清楚SF6沒填充
進行後續操作
他當然認為自己沒問題阿
所以檢調要查 之前到底有沒有交接 SF6被抽走了
導致主任不清楚設備狀況 就送了
※ 引述《pttOwO (pttbot)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: mirrormedia
: 2.記者署名:
: 文｜劉榮 林俊宏 攝影｜林韋言
: 3.完整新聞標題:
: 【獨家】【全台大停電內幕】不甩「禁止操作」吊牌　興達電廠大停電原因曝光
: 4.完整新聞內文:
: 高雄興達電廠3日發生開關場人為疏失，經濟部完整調查報告出爐前，各方也檢討國家電
: 力輸送與基礎設施韌性，本刊調查，根據台電提供經濟部當天興達電廠出事現場照片，操
: 作面板上編號「3541」號的操作開關，禁止操作的吊牌已被扯掉，興達電廠10個月內2度
: 發生離譜的人為疏失，調查人員私下更以「匪夷所思」形容。
: 離譜的是，這起引發全台549萬戶無電可用的操作失誤，不只讓台電董事長、總經理雙雙
: 請辭，釀成失誤的李姓值班主任，在造成在接受調查時，並不覺得自己有錯，調查人員約
: 談李姓主任後，形容「他看不出有自責的反應」，但經濟部次長曾文生4日在專案報告時
: 已直言，是「值班主任未double check（重覆確認）」，導致CB3540 斷路器閉鎖引發大
: 停電。
: 根據官方第一時間調查摘要，台電內部即將疏失指向李姓值班主任「人員操作錯誤」，但
: 本刊取得現場第一時間蒐證的照片， 很清楚可以發現，不只編號3540斷路器上的「禁止
: 操作」吊牌未被移除，面板上其它開關閥上的吊牌也都還在，唯獨「3541」的吊牌已被取
: 下，李姓值班主任為何會在明知不可操作的情況下，還去扯掉有自己名字落款蓋章的吊牌
: ，跳過重覆確認程序，去動開關，造成不可挽回的失誤，也成了檢調人員未來在約談當事
: 人時，必須進一步釐清的重點。
: 另有台電內部人員向本刊透露，李姓主任遭調查時，堅稱自己都按照標準作業流程SOP走
: ，因此不認是自己操作失誤，他堅稱是編號3540開關，因存在水氣，被人將開關內的絕緣
: 氣體六氟化硫抽離進行檢查，但這個程序沒有人告訴他，才導致後來接續的錯誤發生，目
: 前台電已針對其它值班人員作業紀錄進行比對，以進一步釐清事故真正的原因。
: 調查人員直言，去年513與517兩次大停電，就曾有興達電廠內部不滿聲浪爆料，「台電的
: 管理文化鬆散，工作散慢態度」由此可見一斑，尤其是從去年5月至今，僅10個月內，興
: 達電廠已經3度出包，台電的基層文化，真的已到了必須徹底改革的地步。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.mirrormedia.mg/story/20220305inv001/
: 6.備註:
: 抓到你囉 李主任