全部題目
https://drive.google.com/file/d/1uy2V4RVBAI7NchiTKGf40w7bxGAJYKio/view
貼一下36題 要求的 倒數第二段
你可以說我悲觀,但我實在不覺得人們能在短期內貫徹解方。有些行動派人士主張,
若公開承認問題無法解決,會降低大眾採取改善行動的意願。這讓我想到某些宗教領袖,
生怕大眾若少了永遠得救的保證,就懶得循規蹈矩。我因此很好奇,倘若我們決定告訴
自己真相,接下來會如何?
長遠來說,當溫度越過無法回頭的點,我們只能接受世界的變化。但短期來看,碳
排放減半,多少可延緩面對臨界點的時間。宗教改革時有個教義問題:行善是因為能進
天堂?或單純因為行善是好事?如今儘管「天堂」是個問號,你還是很清楚,如果人人
行善,世界就可能更好。(改寫自強納森‧法蘭岑〈倘若我們不再假裝〉)
請就上文藉「宗教」闡明觀點的部分,回答下列問題:
(1)倒數第二段提及「某些宗教領袖」所怕的事,作者以此說明什麼主張?(占2分,
作答字數:20字以內。)
(2)最後一段透過宗教改革的「教義問題」,表達了作者希望在氣候變遷問題上,人
們應有怎樣的認識及作法?(占4分,作答字數:40字以內。)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
都已經寫得那麼白話而且簡單明了了
還要再寫得更白話嗎? 更簡單明了嗎?
那乾脆直接寫 "躺平" 就好啦
反正意思一樣
但那不就是 超譯了嗎? 出題的 你確定作者是這樣想的??? 你有問過作者嗎???
這樣有意義???