※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言：
: : 標題: Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？
: : 時間: Sat Mar 5 08:41:57 2022
: : 上次看雜誌看到現在的進度好像是7%
: : 所以如果全部完工，兩兆風電的發電量應該是0.2875%
: : 兩兆花下去，連1%都不到，喔，不對，連0.5%都不到
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 可憐啊
: 花兩兆?
: 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零
: 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零
: 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
: 廠商必須100%自行負擔.
: 廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢,
: 若是不發電,政府支出就是零,台電將不用花任何一毛錢收購電力.
: 離岸風電的平均躉購價格,每度4.66元,
: 所謂兩兆風電,就是政府每年1000億元"收購電力",
: 不是政府花兩兆去"興建"離岸風電
: 1000億/4.66 = 215億度
: 風電只會有兩種結果
: 1.發電很多,每年215億度,20年共兩兆
: 2.發不出電,每年零度,20年依然是免錢風電
: 215億*4.66*20年 = 兩兆
: 0 *4.66*20年 = 0
: 絕對不會出現能源造謠集團捏造的所謂"不發電的兩兆風電"
: 什麼是能源造謠集團?
: 一張嘴就是造謠
: 一打字就是欺騙
: 一提數據就作假
: 一被揭穿就逃避
: 被打臉無力反駁
: 拿不出證據崩潰怒噓
: 以下開放怒噓一波~~~~
問題是
台灣的平均電價是2.59元/度左右(2020年)
台電每度電採購4.66元，賣出去2.59元
等於每度電倒賠2.07元
一年發電量假設是如你所說215億度
二十年下來
215*20*2.07 = 8,901億元
同樣的電
台電自己用燃氣發電生產
平均成本大約1.92元/度(110自編決算)
每度電可以賺0.67元
一樣是215*20*0.67=2881億元
也就是台電20年下來大約損失了8901+2881=1兆1782元
如果換成核能來說
成本大約1.39元/度(110自編決算)
215*20*(2.59-1.39)=5160億元
一來一回則損失了1兆4061千億元
我們國家對於台電這些損失
當然是一毛錢都沒有補助的
是的離岸發電沒有半毛錢是國家出錢
都是廠商自己蓋
但是燃煤電廠燃氣電廠甚至核能電廠
當然也包含核四
都是台電自己跟銀行貸款來蓋的
一樣是沒有半毛錢是國家出的
唯一的差別是
台電蓋的所有電廠賺來的所有錢
扣除掉必要成本之後
過去是會上繳國庫
現在是會繳到電價平準基金去
因為台電不以營利為目標
原本台電可能20年上繳3000-5000億元台幣
反變成賠了8900億
那風機是不是廠商自己蓋的
感覺似乎也沒有甚麼太大差別了
而離岸風機則是民間企業
以二十年的後半階段成本價來看
同時也以目前其他風力發電發達國家來看
一度電平均電價是2-3元左右(這是還包含他們淨利在內)
根據你的資料
台灣二十年離岸風力的平均成本4.66元
換言之
平均每度電他們的淨利至少有1.66-2.66元以上
二十年下來台灣付出約7138億元-1兆1438億元
來推動國產離岸風機的產業
值？不值？我不做評價
但真的有多少技術移轉到台灣本土廠商？
離岸風機核心零組件3分之1國產化項目觸礁　產、官角力再度上演
https://www.storm.mg/article/1640441
去年包含沃旭、達德（wpd）在內的業者，已進行第一批產業關聯計畫審查，其中沃旭因
水下基樁未能百分之百在地採購，不斷遭能源局要求補件，一度傳出恐因此棄守台灣市場
。後來經部隨著沃旭提出本土產能不足證明及替代方案而讓步，爭議平息後，沃旭也才確
定繼續開發台灣風場。
政府必須給出交代
如果因為發電量不足
而一再向廠商退讓
我就問，為啥我們不直接用二十年後半期的價格採購風電就好
幹啥要用貴死人的前期價格？
搞成平均4.66元/度，差不多現在平均電價的兩倍採購？
下次拜託反對非核家園的朋友不要再說花國家錢蓋風機
技術上真的是廠商自己貸款來蓋的
但也拜託支持的朋友正視一點
我國是保證採購，加上高價購買
錢最後還是台灣人自己出的