※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: ※ 引述《electroplate (艾斯卡諾)》之銘言：
: : qn黃瓊慧：
: : 蘇院長嗆：
: : 「你祖父以前還承諾反攻大陸！」
: : 電的他的臉一陣青一陣白當場愣在那邊
: : 這事給我們的啟示：
: : 永遠不要跟電火球沒有邏輯的爭辯，
: : 你只會被他充滿邏輯的反電回去。
: 我一直在想，會覺得騙神仔有邏輯的人啊，484都是智障啊？
: 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去，那是他失信的問題。報應就是kmt失掉台灣的政權。
: 現在騙神仔的意思是說，我要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙台灣人
: ，我連神也都要騙。（騙神仔是在暗示，dpp也要步上kmt失去政權的後塵囉？）
: 這種白癡的辯論法，還有人會覺得騙神禿頭仔很有邏輯？還有人會覺得騙神禿頭仔大勝喔
: ？
: 畢竟是死忠的嘛！智力就不那麼好才會死忠啊。嘻嘻
痾說到邏輯魯叔稍微認真講一下，
蔣萬安問的是現在能不能給承諾，
蘇院長回的是你祖父沒完成承諾，
兩個是無關的議題，蘇院長本人，
過去曾經違背過自己的承諾多次，
不影響他就此議題再次給出承諾，
有個邏輯上的謬誤叫 Tu Quoque，
以他人也是主張自己這樣做沒錯，
像是別人背信所以我背信就沒錯，
給出承諾而不能完成稱之為背信，
代表蘇院長承認自己是背信的人，
但因為別人背信因此不能指責他。
像是KMT很爛所以DPP爛你不能罵，
這算是一個標準的邏輯謬誤範例，
而蘇院長的回應顯然是人身攻擊，
企圖轉移話題掩飾自己無法承諾，
若明知做不到而給出承諾是說謊，
給出承諾最後沒做到一樣是背信，
同時他也利用了訴諸情緒的謬誤，
說完了，懂邏輯就知道我在說啥，
兩人沒啥論證但是一人充滿謬誤。