※ 引述《kenny810kimo (小鼎)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: 機組規劃部分有人解釋了我就懶得說了～
: OK～我就當你天然氣當基載，這我也可以認同比較也蠻穩定的～
: 但你有沒有看我講的一段話，任何一種能源配比達到50趴是很危險的事情，綠營的能源配
: 比是532，那還是建立在綠能是20趴的情況下，現在下修到15（搞不好連10都沒有）而且
: 那15趴基本上也只有早上才會有～
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這又是標準的能源造謠集團的話術
發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%)
都是用"全年發電量"計算
絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算
而且全世界都是用一樣的算法,一樣的標準
只有台灣的能源造謠集團,才會故意誤導什麼
沒風的晚上,火力是100%,可見民進黨20%說謊.
真正在說謊的一直都是能源造謠集團.
: 請問你晚上想燒多少天然氣？
: 好～我當你天然氣是完全乾淨的能源，不會造成任何環境污染～姑且不論國際的情勢，台
: 灣天然氣都是靠進口還是海運，萬一出了什麼意外包括海像不佳或停接收站發生事故什麼
: 的斷了補給怎麼辦？
需要更多接收站跟儲存槽
三接 四接 五接
: 說國外天然氣當基載要不要看一下他們的運送方式跟價格還有能源配比啊？
: 我裡面也講了主要重點歐洲綠能接近50趴現在是怎麼樣的情況？而且他們綠能還是自給自
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 足的狀態喔，我們有50趴的能源握在別的國家手上，假設我們台灣他媽真的有錢加倍買好
^^^^^^^^^^
: 了，萬一對方他媽就是不想賣你咧，少了50趴天然氣綠電又不穩，到時候別說民生用電了
: ，連工業用電都沒有了～
歐洲的綠能是自給自足,台灣綠能不是?!
所以台灣的太陽是跟歐洲借的嗎? 風也是跟歐洲借的?
有天歐洲人不把太陽跟風借給台灣,綠電就沒了?
現在進化到講天方夜譚?
: 再者現在天然氣上漲如果不是政府把台電跟中油壓在地上摩擦我們電費會漲多少？一直吸
: 收補貼是當台灣有錢到爆是不是？還有電價漲物價就漲，要不要看現在外面漲多少啊？
: 今天你要發展綠能沒關係人民也都贊同，大型能源工程本來就是10年起跳的這種東西也不
: 能趕慢慢來就好，但是電這種東西就是數字實打實的有就有沒有就沒有～
你反對天然氣發電我沒意見,這是民主國家,
而且我建議你,趕快發起拒絕燃氣發電的遊行,
或者請反對黨出來抗議(丟內臟總會吧?)
一定要把反對燃氣發電的聲音用力發出來,
反三接示範過了,你該不會沒看到吧?
: 哪怕你DPP說因為國際情勢的關係我們還是需要繼續使用核能來支援綠能發展，繼續打著
: 抗中保台以國民黨的尿性2024綠營執政的機率還是很大，結果你為了選票一直堅持2025非
: 核家園，現在已經跳電成這樣了，然後你看一下經濟部長講那什麼屁話？
請你不要汙衊國民黨,
國民黨只要傾聽民意,出來反對天然氣發電,
或是提出興建台中能核電廠,我都非常歡迎.
別說我歧視核能,我早就擁核仔算好,也PO文好多次,
不管蓋AP1000或EPR,只要4000~6000億元,10~16年,
就是這麼簡單.
台中人的肺,需要國民黨來照顧
請國民黨不要跟王美花一樣講屁話.
對了昨天有人一直強調基載,
國民黨真的要聽進去,立刻發起"我要燃煤電廠"運動,
不要再提2018年公投第八案,自打嘴巴什麼,
沒這回事,昨天也有人駁斥了,已過公投效期,
肯定能獲得全民響應,2024重返執政,藍天再現,指日可待.
還有盧市長不要被1450帶歪了,整天喊著要綠電,不要燃煤,
這樣下去真的很危險,基載沒了,整個國民黨都被你賠進去.
: 我們就來看2025誰敢關核能發電～
看哦~