舉雙手贊成！！
以前我伯父那年代，是當3年兵
到我老爸，是2年兵
再到小弟我自己，是一年半役期，我是民國94年退伍的。
當時每個人都極度不願意去當兵，但沒辦法，這是法律規定的，你不去就是逃兵
但至少，支撐我們去當兵的動力之一，好歹也是一個「公平性」
畢竟當時所想的是，身為台灣的男人，也不是只有你一個人要當兵，大家都一樣平等，
一樣要當一年以上的兵，心裡面就比較好過一點了。
只是沒想到後面政府的政策，越調越短，甚至不到半年…
就會覺得，這樣公平嗎？
但這次小英政府至少想要恢復每個台灣男人都要當一年兵的政策
我覺得至少比較釋懷了，也比較公平。
※ 引述《pink4613 (泰坦巨巨獸)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者陶本和／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」？　總統府：意見納評估中
: 4.完整新聞內文:
: 在俄羅斯武力入侵烏克蘭之際，國內開始質疑「4個月軍事訓練役」役期延長的問題，
有
: 媒體指稱，總統蔡英文有意拆「未爆彈」，將役期延長至1年或至少10個月。對此，總
統
: 府13日表示，近來社會多所討論的義務役役期長度，國防部有就相關意見納入評估中，
但
: 尚未有定案。
: 據指出，由於現行4個月役期廣受批評，蔡英文已指示國防部，針對役期延長議題檢討
研
: 議，可能將役期延長至1年或至少10個月；而後備軍人的除役年齡也勢必檢討延長。
: 對於媒體的相關報導，總統府發言人張惇涵表示，該則報導並未向總統府查證，目前我
國
: 的兵役制度採「徵募併行」，當務之急是強化後備制度，落實「常備一體」，讓台灣面
臨
: 需要更多兵源之時，能夠迅速徵集足夠且精實的部隊，這也是現在後備教召制度改革執
行
: 的重點。
: 張惇涵表示，至於近來社會多所討論的義務役役期長度，國防部有就相關意見納入評估
中
: ，但尚未有定案；然而，義務役役期長度，必須衡量戰訓任務的訓練量能，並符合國軍
強
: 化「不對稱作戰」的戰備思維，以有效應對現代戰爭的需求。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220313/2207269.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:
: book能吧 這樣年輕的選票會流失？？？