※ 引述《cloudfoam (租給我屋頂/土地種電吧！)》之銘言：
: 大家好，我是肥宅，是太陽能系統廠的業務。
: ※ 引述《miyatan ()》之銘言：
: 這個叫做UPS
: 我有錢的話，也許會買個可以撐個三天用電量的來放著。
: 我家在工業區旁邊，
: 每天總有幾個時段電壓會不穩，讓家裡電燈狂閃
: 甚至曾測出只有６０Ｖ．．．
: 裝個UPS當用電緩衝，也許是個好東西。
: : 台電還要配合用電量開關電廠不是很笨嗎?
: 沒辦法，又不能讓政府要求家家戶戶強制安裝UPS，
: 也不能叫政府送給家家戶戶安裝UPS，
: 所以配合用電量來調整發電效率是聰明的行為。
: : 因為電池就能量密度越高壽命越短, 一直替換不划算, 充放電能源損耗也高
: 講到了key word，
: 充放電能會有耗損，
: 所以如果有選擇，
: 產出的電直接用掉是比較有效率的。
: 但別忘了，緩衝（buffer）也有其優點。
: : 這大問題根本就還沒有克服, 但蔡英文就一直在說綠電儲能
: : 她口中的儲能到底是什麼??????
: 我猜是電動汽車用的電池啦。
: 技術或產量還沒到位，就一直拿出來在說，這代表～～
: 畫個唬爛，不能嗎？　－＿＿－
: : 目前最好用的電池叫做抽蓄電廠, 就是把水抽到高處想要用時再拿來發電
: : 但想也知道這存不了多少電, 而且要很大的空間
: : 這些其實是基本知識
: : 但有個不知道這些知識的人在當總統
: : 喔, 也許她知道
: : 那不就是騙子了嗎? 說得那麼有自信, 結果綠電才幾%? 而且到底要怎麼儲能?
: 難道說，抽蓄電廠，充放電時會有損耗，
: 設備也是會有損耗，
: 所以就不是好東西嗎？
: －－－－－
: 這世界上有許多技術不完美，或是不夠完整，
: 但我們就不能不該使用嗎？
: 只要成本效益可接受，
: 難道還會覺得不可接受嗎？
: 那我是不要出張嘴說，
: 明明將來還會出現核融合發電，
: 那我們幹嘛花那麼多前這早就蓋了核分裂電廠？
: 而且核分裂電廠還有輻射廢物要處理勒！！
: 是不是要求說，火力發電還會產生二氧化碳，會產生溫室效應，
: 所以要堅持不會產生溫室效應的技術完成了，才肯使用火電？
: 是不是要求說水力發電會產生局部的生態浩劫，
: 所以要堅持不會產生生態浩劫的水電廠出現，才肯用水電？
: （風電沒有養起台灣的產業，這東西實在懶得說）
: －－
: 要知道，
: 核二就要除役了，
: 還不去面對想個可以接受的銜接方式，
: 喔喔喔只會說這個不要蓋，那個不要建，
: 但是不可以跳電喲！　　
: 啾咪　＞.＊
: ㄘㄟˊ～～
: 大家一起摸石頭過河，
: 不好嗎？
忽然台灣現在每天都要骰電力檢定
想到這串
請問回文的人想出存電的方法了嗎?
UPS當初我在實驗室時也有買過啊
幾萬元的沒一兩年就爛掉了
UPS?
然後那個ayumaxe你的台達電儲能系統到哪去了?
就說物理極限了, 是怎樣
DPP執政是文組發光發熱的時間嗎?
像是某吉都可以嗆文組政治是白痴
他算出20多%備載好棒
還在版上發了N篇文耶?
昨天高雄又多了1100戶停電
好險沒有跳電捏
預估用電比實際還小
要是沒天然氣船就吃屎了
那
這些了不起的前瞻人士到哪去了?
可以出來說一下讓大家安心
不要今天週二又要骰子了嗎?