※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言：
: 1.媒體來源:三立
: 2.記者署名:許皓婷
: 3.完整新聞標題:打臉！蔣萬安桃機停電扯政院　林楚茵曬證據嗆：雞嘴變鴨嘴
: 4.完整新聞內文:
: 記者許皓婷／台北報導
: 桃園國際機場二航廈11日傍晚發生大停電，國民黨立委蔣萬安就跳出來要政府、行政院長
: 負責任，但桃機事後調查發現，是2名工人要偷電纜變賣，才將機場北側電車系統電纜持
: 油壓剪破壞，警方依竊盜罪嫌將2人移送法辦。對此，民進黨立委林楚茵今（15）日痛批
: ，蔣萬安竟然不分青紅皂白要行政院為桃機停電負責，「如果國民黨要行政不彰需要負責
: ，難道立委罵錯人不用道歉嗎？」
: 桃機發生大停電，蔣萬安12日受訪時痛批，2016年至今發生4次大停電，每次都只看到蔡
: 政府提出檢討報告、推給基層人員、花納稅人的錢全面更新電網，卻沒看到任何成效，他
: 更喊話，要政府、行政院長應該要負起責任，要有擔當，保證接下來不再停電。
: 而最後停電真相卻是工人偷電纜變賣，林楚茵15日在臉書發文痛批，蔣萬安為了選舉提高
: 聲量，不分青紅皂白地要行政院為11日的桃機停電負責，結果現在調查結果出爐，2位工
: 人坦承是要偷電纜變賣才將電纜剪斷，那些等著看政府笑話的人現在全部「雞嘴變鴨嘴」
: ，她更質疑：「如果國民黨要行政不彰需要負責，難道立委罵錯人不用道歉嗎？」
: 林楚茵指出，國民黨立委與其「見笑轉生氣」，要求行政機關在院會詢答不能「反質詢」
: ，還不如拿出數據資料的真功夫，別只會追問情緒性字眼的題目，才是稱職的立委，她更
: 呼籲蔣萬安有幾分證據說幾分話，「律師出身的蔣委員，邏輯思考力應該不差，別被先入
: 為主的政治意識蒙蔽了理性查核的能力。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/5GyDoG
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
林大立委
有聽說過無罪推定嗎？
今天所謂的工人目前還沒有法院定讞
算是嫌疑犯
最後翻供也不是不可能
我國是法治國家
有幾分證據說幾分話
怎麼現在立委就已經片面認定兩位工人有罪了？
如果屆時兩人沒罪
林大立委要洗門風跟他們兩位道歉嗎？
更別提案情根本疑點重重
首先桃園機場屬於高度安檢警戒的場地
工人包含廠商業務進出
都要登記換證
且到處都是監視器
電纜賣廢鐵每公斤才多少錢而已
他們要如何運出大量的電纜出去而不被桃園機場發現？
更別提油壓剪本身的價值還遠高於廢銅線
其次
稍微有點電力常識的人
應該知道高壓電及電弧有多可怕
活線作業一向是電工的大忌
從物理學的角度來講
是如何活線剪斷高壓電纜
油壓剪都融化掉而不得不棄置於案發現場
且甚至引發電弧
卻不同時引發消防系統作動
且兩個人還能活跳跳的離開現場？
再來
如果是電纜被剪斷
才導致整個桃園機場二航廈停電
怎麼可能兩天後才發現斷電處與融化掉的油壓剪
卻在當日就完成復電？
最少復電當日就知哪裡線路斷掉
而順理成章地發現棄置於現場的油壓剪才是
最後
退一萬步
現實還真的比他媽的小說還離奇
桃園機場公司
是交通部出資成立的國營企業
交通部是行政院轄下
身為我國國門
發生創國史上第一回
有工人想要偷電纜導致整個航廈無電運作
請問桃園機場公司管理沒有失責問題？
質問行政院長責任又有何之錯？
今天只是工人而已
如果是有恐怖分子要放炸彈呢？
如果是共軍要佔領機場呢？
還有臉去反質詢？