備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者王定傳／新北報導
3.完整新聞標題:
系統出錯訂單取消╱外送員應送回餐點 帶回家業務侵占判刑
4.完整新聞內文:
系統出錯訂單取消╱外送員應送回餐點 帶回家業務侵占判刑
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/16/124.jpg
外送車示意圖，與新聞事件無關（資料照）
2022/03/16 05:30
〔記者王定傳／新北報導〕Uber Eats林姓外送員，去年外送餐點途中，發現系統因不明
原因取消訂單，竟未把餐點送回餐廳，據為己有帶回家給家人吃光光。新北地院法官認為
，林男認罪賠償有悔意，有情輕法重、情堪憫恕之處，減刑後依業務侵占罪判刑三個月、
緩刑兩年。
判3月 緩刑2年
檢警調查，去年三月二十日零時許，林男接獲Uber系統通知，到餐廳拿了價值合計五百五
十元的一碗味香秘制麻辣雙拼、一份紹興蝦與藥膳牛肉鍋套餐後，在運送途中，發現系統
因不明原因取消訂單，竟未把餐點送回餐廳，據為己有帶回家給家人吃光光，餐廳發現報
警處理。
辯稱「忘記餐廳在哪了」
檢方偵辦時，林男辯稱：「我本來想送回餐廳，但忘記餐廳在哪裡了」，審理時林男認罪
。
法官認為，林男侵占食物的價值不高，且已與被害者和解、賠償，可見林男已積極彌補所
造成的犯罪損害，本案在客觀上顯有情輕法重、堪有憫恕之處，縱論處法定最低刑六個月
徒刑，猶嫌過重，依刑法五十九條酌量減輕其刑。
法官並認為，林男利用職務之便侵占財物，侵害商家財產法益，惟念及他犯後能勇於坦承
犯行，並與商家和解，被害者亦表示同意給緩刑，因此判刑三月，且他經此偵、審程序及
科刑宣告，當知所警惕，諭知緩刑兩年，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1506091
6.備註:
不是聽說有些可以帶回家吃嗎？條件不一樣？＠_＠a