※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 台灣因為武漢肺炎而死亡的人數，
: 目前累計是853人，
: 遠低於台灣每年因流感而死亡的約4.5千人。
: 目前武漢肺炎疫苗施打率，
: 以第一劑而言，已高達83.12%，
: 第二劑也有77.63%。
: 到底，台灣要鎖國到何時？
: 面對世界各國逐漸開放，與病毒共存，
: 台灣要怎麼跟得上世界？
: 有八卦嗎？
我是不知道為什麼會有人覺得COVID19的死亡率"遠低於"流感
目前的話大概是"染疫"死亡率相當，但盛行率更高，以致於"人口"死亡率較流感高
https://i.imgur.com/b7odjuj.jpg
左半是美國CDC對於流感的數據，我列了連續5年，有分年齡層
右邊是日本"今年"COVID19的疫情
日本由今年開始的這波疫情為omicron引起
有兩個時間點是因為2月分析時，當時確診高峰剛過，但死亡高峰未到，因此會低估死亡
率
於是前幾天以同樣數據來源再分析一次
(死亡通常會延遲2~3週)
年齡層分類稍微有點不同，數據來源如此，我沒辦法(攤手)
流感死亡率
整體千分之1~2，符合目前普遍的認知
18~49歲是萬分之1.5~1.9
COVID19死亡率
整體也差不多是千分之1~2，與流感相當
20~50歲是萬分之0.43，為流感的1/4左右，但還說不上遠低於
年輕人較低、50歲以上較高、整體相當
COVID19死亡率疫情之初大約1~3%，目前降低了10倍(綜合因素的結果，包含疫苗、藥物、
治療策略、病毒株特性等)
確實目前是可以當作"更盛行"的流感看待
對於個人來說，染疫死亡率差不多(年輕人較低、50歲以上較高、整體相當)，可不需要擔
心
對於社會來說，盛行率更高需要注意，不要超過醫療量能即可