Re: [問卦] 如何反駁 "美能 俄不能"

作者: sorrows (苗栗小五郎)   2022-03-18 12:53:03
小弟文科社會觀察家同意您的觀點
俄國打仗是為了領土
先打下來變領土 再清洗個幾年把人殺光
殺到只剩俄羅斯人
美國打贏打輸都會走
求你留下來還不願意
阿富汗 南越 南韓 多數民意都會希望美國永久駐軍
小弟多希望美國來打台灣 打贏了就留下來
嘻嘻
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言
: ※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: : 想到昨晚跟朋友聚餐,談到最近烏俄局勢,
: : 朋友就說烏克蘭自己內戰打烏東好幾年,一堆新納粹清理烏東的親俄份子,
: : 所以他認為俄國師出有名。
: : 然後又說美國一個世紀以來也到處派兵,說自己是為正義而戰,也到處搞得烏煙瘴
氣。
: : 然後反諷說 "美能,俄不能",說一堆台灣人雙標。
: : 我一時不知道該回什麼,想了整晚也不知道該如何回應。
: : 請問我該如何反駁?
: 醒醒吧,你沒有朋友
: 你朋友會說台灣人雙標?那你朋友難道不是台灣人嗎?
: 都承認自己雙標了,還有什麼好討論的
: 美國是真小人,擺明是為了自己國家的利益而戰
: 每個出戰的士兵也知道自己是為什麼而戰
: 最重要的是,美國已經上百年不靠戰爭增加土地
: 認識美國的都知道美國作風和底線,
: 頂多在當地扶植親美的政權,但還是由當地人管理當地人
: 總體在可接受範圍
: 蘇聯是偽君子,說的和做的不一樣
: 蘇聯打烏克蘭就是為了領土和資源
: 出戰的士兵連自己為何而戰也不知道,演習視同作戰不是這樣解釋的
: 認識蘇聯的都知道蘇聯作風和底線
: 2013年才吞掉克里米亞,現在擺明就是要吞掉烏克蘭
: 歐洲各國怕豹.jpg,紛紛支援烏克蘭
: 當然美國亂源也不例外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com