※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 他進一步解釋，配電系統分為架空11.4KV、地下11.4KV、地下22.8KV，架空線路11.4KV活線作業剪接跳線是很正常的日常工作，「我沒電動線剪，戴絕緣手套手動的線剪壓到手軟」。另外地下線路11.4KV也常會活電隔離施工，台電的標準作業流程SOP，地下線路22.8KV是禁止活電作業的。「桃園機場的用戶自備電纜，跟台電的線徑廠牌形式皆不太相同，絕緣等級如何我也不太清楚，反正我是不會這樣傻傻的去剪啦！」
我們先假定交通部、桃機及這位所謂台電人員之說法皆是正確
我們來先整理一下雙方內容
交通部與桃機：
1.11.4KV架空電纜
2.現場發現油壓剪因為電弧效應被吸在電纜上拿不下來，
油壓剪有電弧燒焦的痕跡
3.兩個人爬上四米高的管道間，在狹窄的空間
以手動器具進行偷竊，且沒有人受傷
這位所謂台電人員：
1.架空11.4KV電纜
2.不用自動機具
3..只要帶絕緣手套就手動的線剪到手軟
地下11.4KV有隔離作業我們就不提了
很明顯狀況不同
由上面狀況比較起來
似乎只要兩個犯嫌帶著絕緣手套
就可以爽爽剪架空11.4KV電纜剪爽爽
也不用在乎自己被電到
問題我想請問
台電每次作業配備幾隻剪子？
這小偷進行偷竊，油壓剪馬上被燒壞且吸在電纜上
無法取走繼續作業
你都要剪到手軟了
一次作業配備個五六十支應該不過分吧？
甚麼？沒配備，就一人一隻剪子剪到下班
且每次剪都不會把剪子燒壞
也不會有剪子吸在電纜上拔不下來的狀況？
那兩者中間到底差在哪裡？
你有沒有帶絕緣手套
並不會影響你剪子剪高壓電纜是不是會被燒壞啊
最多只能保證你人沒事而已
畢竟手套也不是戴在剪子上面的
而剪子會不會被燒壞
跟桃機電纜規格跟台電相不相同應該也沒有影響
如果有影響
譬如台電的架空11.4KV電纜剪下去不會產生電弧
所以不會燒壞剪子
桃機的架空11.4KV電纜剪下去會
那你這位台電人要怎麼保證自己去剪桃機電纜不會被電死這個關鍵問題？
電弧可是亂掃，你防護手套強，你有沒有同時穿全套活線設備？
沒有，掃到頭身體腳，不就被燒死？
說真的
這個案子真的超神奇
首先官方說法的時間序跟實際發生的狀況對不上
說偷竊的時間點在深夜
但停電的時間點卻是在七點
假設王國材講的七點
就是所謂的深夜好了
七點不至於完全沒人
為什麼挑這個時間點行竊？
再來動機上也很神奇
挑選進出都要換證，包含設備都要登記的桃園機場下手
原本網友說地板的電纜不拿
還有人在護航說不一定是現場照片
結果後來交通部王國材自己說
現場的確有一堆電纜放在地板上
竊嫌"看到地上很多銅纜，認為有機可趁"
https://reurl.cc/Op3Oyg
所以竊嫌到底為什麼不直接拿地上沒用過的銅纜
要特別爬上四米高的管道間
剪應該知道是高壓的電纜？
一大捲帶不出去？
那油壓剪一樣可以剪放在地上沒通電的電纜啊
到底有甚麼理由非要剪四米高的高壓電纜不可？
其他
油壓剪本身都被瞬間電弧燒壞了
人在四米高的管道間移動困難
竊嫌沒事
後來交通部與桃機公布的現場照片
也可以看到其他電纜也沒事
天花板沒事
線槽也沒事
就一隻油壓剪被燒出一個小洞
記得台電核二廠以前也發生過電弧事故
黃國昌:台電員工爆料 核二廠比壓器爆炸
https://news.pts.org.tw/article/324819
看看影片中的現場照片
比壓器基本上都燒壞了
相比這次桃機的案子
只有油壓剪上面那個小洞？
說真的
竊嫌動機讓人難以理解
竊嫌犯罪手法也違反物理原則
事件發生的時間序也完全對不上
現場明明是一堆監視器的桃園機場
目前卻沒有任何監視畫面有拿出來佐證
不說陰謀論不陰謀論
幹他媽的你是個懸疑電影或者是一本推理小說
劇情也要寫得合情理吧
這一堆光怪陸離
不能每天喊都是4%藍白粉在造謠就無視吧？
你說蔡英文的博士學位
可以由政經學院認證就好
管他中間有多少不可思議與匪夷所思
譬如同時有三間圖書館包含作者自己本人都把當年的論文遺失
這我認同
但這個竊案並不具備這種可以片面認證大於一切的官方組織存在
看到扯到不行的劇情
無法自圓其說的故事
鄉民總可以吐槽一下吧