天天喊停電的人，邏輯上就很奇怪，一般來說，不可能祇有大停電，沒有小停電，衹要停電
次數足夠多，那麼各種停電範圍的比例肯定是相差無幾的。
所以怎麼可能9000次停電造成的影響比20000次大呢？不可能現在只會大範圍停電，而沒有
小範圍啊。
這些道理不用看數據就該知道，確實有大範圍全台停電，但這種都是無法控制的偶發情況。
拋開這幾次全台停電不談，日常生活中，停電的影響肯定是越來越少了的。
但一直拿這種日常的停電來操作議題，實際就是在帶風向，在認知作戰，不過八卦版風向再
好，投票一樣是屢戰屢敗，認知作戰也就自我高潮而已，群眾的眼睛才是雪亮的。
※ 引述 《oppo5566 (5566)》 之銘言：
: 　
: 　
: 覺青的反撲來了
: 　
: 剛剛看到覺青提出理論跟數據
: 　
: 證實 鄉民太過小題大作 大驚小怪
: 　
: 「以前這種小規模停電 根本不會報導 」
: 　
: 「小動物本來就很常造成停電」
: 　
: 以下是政府公布的數據
: 　
: http://i.imgur.com/YWp2ozE.jpg
: 　
: 好像也蠻有道理的
: 　
: 鄉民是不是都被覺青打臉了
: 　
: 有八卦嗎
: 　
: 　
: