※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 明明有
: 今天調查結果出來 台北又最後一名了
: 明明有
: 最多的資源
: 最好的人才
: 最高的關注度
: 結果台北市民好像還是經常不滿意
: 為何台北市民的滿意度 經常吊車尾
: 有沒有八卦呀
我不確定我看的數據是不是正確的
但應該是>60%滿意
>30%左右不滿意
簡單來說，如果當下重新選舉
柯P還是會選上台北市長
雖然這只是非常淺顯不切實的推論
但數字表現上確實是這樣
退一萬步說，民眾黨支持度普遍頂多20%上下
就算有20%好了，也代表要從藍、綠，中間選民拿到40%的滿意度
也許其他首長確實很高，但他們都是拿著至少35%以上的滿意度基礎在評分的
基礎根本就不一樣有什麼好比的
而且坦白說，我認為相當多人根本沒有思考的能力
你被比較少的人滿意了，或說你被比較少的人喜歡了，代表你比較爛？
滿意度這東西完全就是主觀標準，拿這個來衡量首長執政能力到底是什麼智障推論？
最有趣的是一堆人花錢在做這個東西，而不去檢討客觀施政指標的進步和落後
完全看不懂台灣社會的腦袋都跑到哪裡去了。
真的要看滿意度，那墊底的其實是那個滿意度只有50幾%的總統。