※ 引述《a0580531》之銘言
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 黃翊婷
: 3.完整新聞標題:
: 國防部擬恢復1年義務役 美前官員認可：4個月軍事訓練少到離譜
: 4.完整新聞內文:
: 國防部長邱國正昨日（23日）在國會表示，今年一定會提出報告，研擬恢復一年義務役，
: 而且不需要修法。對此，美國國防部前官員包士可（Joe Bosco）認為，台灣絕對要檢視
: 兵制並進行改變，面對中國的威脅，只需要進行4個月的軍事訓練簡直少得離譜。
: 俄烏戰爭不僅掀起各界對於兩岸關係的討論，也讓台灣是否要延長兵役一事受到廣泛討論
: 。我國自2018年改採招募並行制，1994年1月1日以後出生的役男只需接受4個月的軍事訓
: 練，1993年12月31日及以前出生的役男，則是不分軍種兵科均需服一年的替代役。
: 根據《聯合新聞網》報導，美國國防部前官員包士可直言，台灣絕對要檢視兵制並進行改
: 變，畢竟面對來自中國的威脅，只需要進行4個月的軍事訓練簡直少得離譜；美國在台協
: 會（AIT）台北辦事處前處長包道格（Douglas Paal）也認為，現行的義務役服役期限以
: 及軍事制度，似乎不太符合台灣所面臨的威脅。
: 至於是否要恢復一年義務役，國防部長邱國正23日在國會表示，國防部已經編成專案小組
: 研擬，但依法公告後要一年才會實施，而且不準備進行修法，因為過程太冗長。
: 民進黨立委羅致政當場提醒，若不修法只有兩種選擇，軍事訓練役維持4個月，只能恢復
: 義務役役期一年，而邱國正也肯定此事。外界解讀，邱國正的意思是，軍方今年將會提出
: 報告，研擬恢復一年義務役，而且不需要修法。
: 對此，總統府發言人張惇涵表示，國防部正就各方意見進行評估中，但尚未有定案。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/jk0d9L
: 6.備註:
國軍如果用二戰思維繼續訓練兵，請問，這樣當十年有差嗎？先進武器先買來吧
體能是必要的沒錯，但刺槍術，二戰時期的單兵戰術還有必要嗎？應該讓兵學會如何使用光
學瞄準，戰術頭盔 無人機的使用吧
這些都是現代戰爭的標配欸，視距外作戰
國軍不是也有很多視距外的飛彈嗎？
怎麼到了陸軍就不適用